Gemeente Elburg
Geen reële alternatieven voor Serpentino
Burgemeester en wethouders hebben een standpunt bepaald over de
alternatieven die zijn ingediend door de omwonenden van de Serpentino.
Er zijn 23 alternatieven genoemd. De alternatieven bestaan uit andere
locaties zowel in 't Harde als daarbuiten en uit andere
financieringsbronnen van de MFA-locatie.
Alle locaties zijn beoordeeld en geconcludeerd wordt dat er geen reële
alternatieven voor handen zijn.
De onderstaande alternatieven zijn aangedragen:
-Gebieden aan de rand van bestaande bebouwing net liggend in het
buitengebied - het betreft bijv. gronden achter het gemeentekantoor,
achter de school in Hoge Enk, de garage op de
Zuiderzeestraatweg/Gerichtenweg.
De locaties in het buitengebied worden per definitie geen geschikt
alternatief geacht; soms komt het voor dat de aangedragen locatie niet
in het bezit van de gemeente is.
-Een aantal kan misschien in de toekomst als woningbouwlocatie dienst
doen, bijv. de gronden achter het gemeentekantoor of de ijsbaan in 't
Harde.
Op korte termijn - en juist daar gaat het bij de financiering van het
MFA om- is dat niet haalbaar.
-Genoemd zijn woningbouwlocaties Waterlanden te Doornspijk en
Heidezoom in 't Harde. Voor deze gebieden heeft de gemeente al een
woningbouwplan vastgesteld of is bezig met het ontwikkelen van een
woningbouwplan.
-Enkele groenstroken/speelterrein in 't Harde worden als alternatief
genoemd. In september 2006 is besloten die groenstroken groen te laten
en op de korte termijn van plm. een maand is er geen aanleiding daar
op terug te komen. Het speelterrein aan De Springberg voorziet in een
behoefte en wordt gehandhaafd.
-De suggestie is gedaan om woningbouw op speciale plaatsen van de
bedrijfsterreinen Kruismaten en Koekoek mogelijk te maken. De gemeente
vindt particuliere woningbouw op bedrijfsterrein niet acceptabel; op
deze terreinen zijn alleen in bijzondere gevallen dienstwoningen nog
mogelijk.
-Bebouwing van stroken grond aan de Houtrustweg, Munnikenweg en Burg.
U. de Vriesweg (dus in feite aan de rand van/op grond van de
Johannahoeve) wordt afgewezen omdat er geen goede kavelindeling
mogelijk is én de locaties grotendeels in het buitengebied vallen.
De financiële alternatieven die de bewoners hebben aangedragen als
bijv. betaald parkeren binnenstand, verkoop groenstrook Serpentino aan
bewoners, verkoop & exploitatie haven, het exploiteren van een
multifunctionele ijsbaan en het verwerven van sponsorinkomsten
sportvelden, gaan uit van becijferingen die geen realiteitswaarde
hebben.