Raad van State
Uitspraken in de media
Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en
volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures)
aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang.
Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op
deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat
mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te
schatten.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State:
mr. Pieter-Bas Beekman (070 - 426 47 73 / 06 - 52 07 70 04)
mr. Sabine Heijstek-van Leussen (070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 00)
De mediagevoelige zaken van deze week zijn:
(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer
klikken voor de volledige tekst van de uitspraak.
* 200601086/1 en 200510572/1
(Bekostiging voor islamitische lesplaats van Rotterdamse
Scholengemeenschap)
Uitspraak over het besluit van de minister van Onderwijs, Cultuur
en Wetenschap om de bekostigingsbedragen voor personeels- en
exploitatiekosten van de "Stichting voor Interconfessioneel en
Algemeen Bijzonder voortgezet onderwijs" in Rotterdam te
verminderen. Het gaat om de bekostigingsbedragen voor het
schooljaar 2004/2005. De minister heeft hiertoe besloten omdat 31
leerlingen van de Rotterdamse Scholengemeenschap les krijgen op
"De Eenheid", islamitische lesplaats. Volgens de minister moet "De
Eenheid" worden aangemerkt als een afzonderlijke
onderwijsinstelling, omdat het islamitisch onderwijs niet valt
onder de richtingen die in de statuten van de scholengemeenschap
worden genoemd. De Stichting is het hier niet mee eens.
* 200601827/1
(Fiscaal betaald parkeren in Prinses Irenebuurt in Amsterdam)
Uitspraak over de besluiten van het dagelijks bestuur van het
stadsdeel Zuideramstel, waarbij de bestaande parkeervergunningen
voor bewoners van de Prinses Irenebuurt zijn beëindigd en het
zogenoemde fiscaal betaald parkeren is ingevoerd. Dit betekent dat
nu ook niet-bewoners in die buurt betaald kunnen parkeren.
Bewoners van de Prinses Irenebuurt, onder meer verenigd in de
"Vereniging Beethovenstraat/Parnassusweg" en de "Vereniging van
Eigenaren Neptunus", vrezen voor een toename van de parkeerdruk.
* 200606029/1
(Sluiting ESF-loket)
Uitspraak over de sluiting van het ESF-loket. In oktober 2005
heeft de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid het
subsidieplafond voor projecten in het kader van de
Subsidieregeling Europees Sociaal Fonds op nul vastgesteld.
Stichting A&O Fonds Grafimediabranche had op dat moment een
subsidieaanvraag ingediend. A&O Fonds verricht activiteiten op het
gebied van onderwijs voor werknemers en potentiële werknemers in
de grafische sector en activiteiten op het gebied van de
arbeidsmarkt in de grafische sector. De rechtbank in Amsterdam
heeft een eerder beroep van de stichting gegrond verklaard en het
besluit van de staatssecretaris vernietigd. Zowel de
staatssecretaris als de stichting komen tegen de uitspraak van de
rechtbank in hoger beroep. Volgens de staatssecretaris is onder
meer het subsidieplafond al eerder vastgesteld door de Commissie
van de Europese Gemeenschappen en heeft hij zelf slechts in
oktober 2005 vastgesteld dat het subsidieplafond is bereikt. De
stichting bestrijdt dit.
* 200606185/1
(Weigering vergunning voor café Star in Maastricht op grond van
Wet BIBOB)
Uitspraak over de weigering van het college van burgemeester en
wethouders van Maastricht om een vergunning te verlenen voor Café
Star in Maastricht. Het gemeentebestuur heeft de vergunning
geweigerd op grond van de Wet BIBOB, omdat hij vermoedt dat
valsheid in geschrifte is gepleegd bij het invullen van de
aanvraag om de vergunning te verkrijgen. De rechtbank in
Maastricht heeft het beroep van de café-eigenaar hiertegen gegrond
verklaard en het besluit van het college vernietigd. Het
gemeentebestuur is het niet met de uitspraak van de rechtbank eens
en komt in hoger beroep bij de Raad van State.