VVD Leeuwarden VVD Leeuwarden
VVD teleurgesteld over vertrek Kadaster
Bron: VVD (22-01-2007)
Schriftelijke vragen aan het colege van burgemeester en wethouders
zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het reglement van orde
voor de vergadering van de raad der gemeente Leeuwarden.
Aan
Het college van gedeputeerde staten van Fryslân en
Het college van burgemeester en wethouder van Leeuwarden
Leeuwarden, 19 januari 2007
Geachte colleges,
Bij brief van 5 oktober 2006 hebben de VVD fracties in Provinciale
Staten van Fryslân en de gemeenteraad van Leeuwarden uw aandacht
gevraagd voor het fusieproces van de Kamers van Koophandel in
Groningen, Drente en Friesland. In deze brief wordt een aantal
argumenten gegeven om een lobby te voeren voor Leeuwarden als
vestigingsplaats van het te realiseren centrale hoofdkantoor. Wij
hebben geen antwoord op deze brief ontvangen.
Vandaag is een persbericht verschenen waarin wordt meegedeeld dat
Groningen is uitgekozen als vestigingsplaats van het hoofdkantoor.
Verder heeft de Leeuwarder Courant over het onderwerp gepubliceerd.
Naar aanleiding van deze informatie heeft de VVD de volgende vragen:
1. Heeft het college kennis genomen van het persbericht en de
genoemde publicaties?
2. Welke acties zijn er door het college de afgelopen tijd ondernomen
om de lobby voor Leeuwarden te voeren. Wanneer is de lobby ingezet
en welke concrete acties zijn ondernomen?
Het blijkt dat er door de fusiestuurgroep gewerkt is met een
aantal wegingsfactoren waarbij verschillende mogelijke
vestigingslocaties vervolgens langs de meetlat zijn gelegd. De
factoren die worden genoemd, zoals allure, internationale
bereikbaarheid, centrale ligging en de keuze van de mogelijke
vestigingslocaties roepen vragen op. Er zou geconcludeerd kunnen
worden dat er sprake is van gepleegde vooraannames, van
subjectieve wegingcriteria en van toegekende scores die vragen
oproepen. Deze mix is dan uiteraard wel bepalend voor de inhoud en
strekking van het geformuleerde advies van de fusiestuurgroep.
3. Was het college op de hoogte van de methodiek aan de hand waarvan
het advies geformuleerd zou worden? Indien ja, is er actie
ondernomen om andere factoren in het systeem te vlechten, zoals
aantal aangesloten bedrijven en bestaande
prijs/kwaliteitsverhouding per KvK-vestiging, geschikte huidige
huisvesting, kosten voor nieuwbouw etc.? Indien nee, waarom niet?
4. Ziet het college kansen om de formele besluitvormingsprocedure die
op korte termijn doorlopen moet worden nog te beïnvloeden?
5. Indien dit onverhoopt niet mocht lukken, welke garanties zijn er
dan voor voldoende (kwalitatief goede) dienstverlening in
Friesland in de toekomst c.q. de langere termijn?
Wij hopen en verwachten dat u deze vragen op de kortst mogelijke
termijn kunt beantwoorden. De VVD vindt het uitermate triest als na
het vertrek van het Kadaster wederom een belangrijke voorziening uit
de provincie vertrekt. Wij weten dat er weliswaar een bijkantoor
blijft, maar dat geeft voor de toekomst geen enkele garantie.
Met vriendelijke groet,
Arjen van der Meer,
Statenfractie VVD Friesland.
Aukje de Vries,
Raadsfractie VVD Leeuwarden.
Gemeente Leeuwarden