Rechtbank Utrecht
Pleidooien zaak âKoersplanâ
31 januari - De stichting Koersplan de weg kwijt en Spaarbeleg hebben
woensdag 30 januari voor de rechtbank hun pleidooien gevoerd in de
civiele procedure die de stichting heeft aangespannen.
De stichting (en drie natuurlijke personen) stellen zich op het
standpunt dat Spaarbeleg de deelnemers in het product Koersplan heeft
misleid. De kern van het geschil is volgens de stichting het feit dat
Spaarbeleg van de voor belegging bestemde inleg een aanzienlijk bedrag
aan overlijdensrisicopremie heeft afgetrokken zonder dat de deelnemers
dit wisten, of konden weten.
De eisers stellen hierdoor schade te hebben geleden en willen dat die
schade vergoed wordt.
Spaarbeleg stelt zich op het standpunt dat de eisers niet ontvankelijk
zijn in hun vorderingen, en dat voor zover zij dat wel zouden zijn, de
vorderingen moeten worden afgewezen. Naar het oordeel van Spaarbeleg
wisten klanten voldoende hoe het product Koersplan in elkaar zat, ook
naar de normen die eind jaren tachtig en begin jaren negentig
gehanteerd werden.
Hierbij treft u ter informatie de complete pleidooien van de twee
partijen. NB: de pleidooien op schrift wijken op een aantal
detailpunten af van de pleidooien die werden uitgesproken voor de
rechtbank.
Pleidooi stichting Koersplan de weg kwijt
Pleidooi Spaarbeleg
Een verzoek tot eiswijziging door de stichting werd overigens door de
rechtbank tijdens de zitting afgewezen. Naar het oordeel van de
rechtbank was de ingediende eiswijziging niet zonder meer duidelijk.
Wijziging ter elfde ure zou daarom in strijd zijn met de goede
procesorde.
Bron: Rechtbank Utrecht
Datum actualiteit: 31 januari 2007 Naar boven