ChristenUnie
ChristenUnie.nl
Nieuws
Inbreng bij de Europese LNV-agenda 2007
Inbreng bij de Europese LNV-agenda 2007
woensdag 31 januari 2007 13:32
De fractie van de ChristenUnie zou ten aanzien van de lijst met
initiatieven met een mogelijk groot belang voor Nederland aandacht
willen vragen voor de `strategie voor dierlijke gezondheid 2007-2013.
De fractie mist bij de opsomming van de aanleiding tot het formuleren
van deze nieuwe communautaire beleidsstrategie aandacht voor de
ethische aspecten van het vigerende diergezondheidsbeleid. De
opsomming wordt beperkt tot de sociale-, economische- en politieke
gevolgen van dierziekteuitbraken. De ChristenUniefractie acht aandacht
voor de ethische aspecten een noodzakelijke aanvulling. Ook zou
hieraan in de op te stellen Nationale Agenda Diergezondheid 2007-2013
aandacht moeten worden besteed.
Met betrekking tot de communautaire beleidsstrategie diergezondheid
wil het Kabinet zich ervoor inzetten dat vaccineren in de EU een
regulier instrument wordt in het dierziektebeleid maar ook dat
marktverstoring zoveel mogelijk wordt tegengegaan. De ChristenUnie
vraagt zich af hoe deze twee onderdelen zich tot elkaar verhouden en
wat dat in het geval van een daadwerkelijke grootschalige
dierziekteuitbraak concreet zal betekenen? Wij gaan er vanuit dat
hiermee bedoeld wordt dat `geënt vlees' zowel binnen de EU moet kunnen
worden geconsumeerd en moet kunnen worden geëxporteerd.
In verband met het `witboek over gezondheidsstrategie' en het `witboek
over voeding' wil de fractie van de ChristenUnie aandacht vragen voor
het aspect `keuzevrijheid van consumenten en producenten' in relatie
tot de in de toekomst steeds vaker aan de orde zijnde introducties van
GGO-gewassen en GGO-producten. De mogelijkheid voor consumenten om ook
op lange termijn te kunnen beschikken over GGO-vrije producten en
GGO-vrije voedselketens zal steeds verder onder druk komen staan. Met
name het voortraject van de veevoeding blijft teveel buiten discussie.
Daarmee staat de keuzevrijheid van consumenten en producenten onder
druk, ja wordt deze tekort gedaan. Deze discussie zou op Europees
niveau moeten worden ingebracht. Een dergelijke discussie sluit
overigens goed aan op de thema's uit de lopende aandachtsgebieden
`aandacht naar risico- en crisisbeheer in de landbouw', `het
veiligstellen van een hoog niveau van voedselveiligheid en gezonde
voeding' en de `coëxistentie van genetisch gemanipuleerde gewassen
naast "traditionele" landbouw'.
Tenslotte zou op de Europese agenda de discussie moeten worden gestart
over de wenselijkheid, de gevolgen en de acceptatie of het gebrek
daaraan van dierlijke producten afkomstig van gekloneerde dieren. In
de Verenigde Staten lijkt aan deze producten weinig in de weg te
worden gelegd. Hoe kijkt Europa daar tegenaan en hoe verhoudt dit
thema zich tot de hiervoor genoemde keuzevrijheid van consumenten?