Vrijspraak na besmetting met hiv
21-02-2007
De Hoge Raad heeft een hiv-positieve man vrijgesproken van zware
mishandeling. Zijn partner, die hiv-positief is geworden, klaagde de
man aan omdat hij hem opzettelijk zou hebben besmet. De Hoge Raad
heeft geen bewijs gevonden dat aantoont dat de man opzettelijk zijn
partner wilde besmetten.
Volksgezondheid voorop
Bij de uitspraak spelen volksgezondheidsbelangen ten aanzien van het
gevaar van hiv-besmetting een grote rol. In 2005 hebben de ministers
van Justitie en Volksgezondheid, Welzijn en Sport uitgesproken dat het
voor de volksgezondheid niet goed is om strafrecht toe te passen op
hiv-besmetting. Je creëert dan een klimaat waarin het veiliger is om
niet je hiv-status te weten. Het moedigt mensen dan niet aan om een
hiv-test te ondergaan.
Openheid over hiv
Een kwestie die veel vragen oproept, is die van misleiding. In deze
zaak heeft de aangeklaagde immers zijn hiv-status ontkend naar zijn
partner toe.
Alhoewel het moreel verwerpelijk is om iemand te misleiden, schuilt er
in veruit de meeste gevallen geen kwade opzet achter. Uit onderzoek
onder mensen met hiv is gebleken dat de meesten veilig willen vrijen
maar dat het hen niet altijd lukt. Praten over condoomgebruik en
eventueel in het verlengde daarvan over je hiv-status is niet voor
iedereen even makkelijk. Daders zijn in de meeste gevallen net zo goed
slachtoffers. In Nederland moeten we op een positieve manier
ondersteuning bieden aan mensen met hiv zodat zij eventuele problemen
bespreekbaar kunnen maken. Het straffen van mensen zal juist alle
deuren naar openheid weer sluiten.
Hiv en strafrecht
Dit is de eerste keer in Nederland dat er sprake is van een rechtszaak
waarbij de aanklager ook daadwerkelijk hiv-geïnfecteerd is geraakt.
Eerder waren er al zaken met vergelijkbare uitspraken waarbij geen
sprake was van een opgelopen hiv-infectie.
Volledige tekst van de uitspraak (externe link)
Stichting Aids Fonds