D66
D66 toont zich vrijzinnig alternatief voor kabinet
3 maart 2007, 12:45
Tijdens het debat over de regeringsverklaring heeft D66 zich op een
aantal punten onderscheiden van het nieuwe kabinet. D66-leider
Pechtold prees het kabinet weliswaar om de investeringen in oude
wijken en de doelstellingen voor schone energie, maar was kritisch
over de wijze waarop het kabinet andere belangrijke onderwerpen
aanpakt.
Pechtold ergerde zich aan het feit dat het begrip ' samen' door het
kabinet erg beperkt wordt uitgelegd. Pechtold: "Het is kabinet kiest
voor de klassieke verbanden van vakbonden en het klassieke gezin. Ze
gaan voorbij aan nieuwe samenlevingsvormen, maar ook aan de belangen
van de 2,5 miljoen alleenstaanden in Nederland. Die komen er bekaaid
van af." D66 diende tijdens het debat een voorstel in om de financiële
positie van alleenstaanden in kaart te brengen, maar door een
meerderheid van PvdA, CDA en ChristenUnie werd deze weggestemd. .
D66 wilde bij het debat ook duidelijkheid over de concrete maatregelen
voor schone energie en natuur. De regering wilde hier echter geen
duidelijkheid over geven. Pechtold: "De doelstellingen van het kabinet
voor het milieu delen we, maar het kabinet heeft er veel te weinig
geld voor uitgetrokken. Als het bij dit bedrag blijft, dan zijn de
fraaie doelstellingen boterzacht."
PvdA, CDA en ChristenUnie kozen er tijdens het debat voor om tegen
alle voorstellen van
oppositiepartijen te stemmen. Zo stemden ze ook het D66-voorstel weg
om zo spoedig mogelijk duidelijkheid te geven aan de asielzoekers die
wachten op een generaal pardon. Pechtold: "Tijdens de vorige
kabinetten (waar D66 aan deel nam) was het gebruik geworden om als
coalitie ook met welwillendheid naar de voorstellen en ideeën van de
oppositie te kijken. Het gebeurde dikwijls dat er wisselend gestemd
werd, puur op inhoud. Dat hebben PvdA, CDA en ChristenUnie verlaten,
en dat is zeer spijtig en onsportief."
---