Raad van State



Uitspraken in de media

Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures) aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang. Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te schatten.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van de Raad van State:

mr. Sabine Heijstek-van Leussen (070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 00)

mr. Daniël Tempelman (070 - 426 48 12)

De mediagevoelige zaken van deze week zijn:

(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)

Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer klikken voor de volledige tekst van de uitspraak.
* 200600283/1
(Weigering om Frans bedrijf vergunning te geven voor casino in Nederland)
Uitspraak over de weigering door de minister van Justitie om een vergunning te verlenen aan "Compagnie Financière Régionale B.V." voor het organiseren van een speelcasino in Bergen op Zoom. De minister heeft de vergunningaanvraag afgewezen omdat de Wet op de Kansspelen slechts vergunningverlening aan één rechtspersoon toelaat en Holland Casino die vergunninghouder reeds is. De CFR wil die 'staatsmonopolie' nu doorbreken. De rechtbank in Breda heeft in december 2005 het beroep van CFR tegen de afwijzing gegrond verklaard. Naar het oordeel van de rechtbank had de minister van justitie zijn afwijzing onvoldoende onderbouwd. Naar het oordeel van de rechtbank vormt de bepaling in de Wet op de Kansspelen waarin slechts vergunning kan worden verleend aan één bedrijf een beperking van het Europeesrechtelijke beginsel van het vrij verrichten van diensten. Er zijn omstandigheden die zo'n beperking rechtvaardigen, maar volgens de rechtbank heeft de minister onvoldoende duidelijk gemaakt of in dit geval sprake is van zon situatie. De minister van Justitie en de Nationale Stichting tot Exploitatie van Casinospelen in Nederland zijn het niet eens met de uitspraak van de rechtbank en hebben hoger beroep ingesteld bij de Raad van State.


* 200602672/1
(Verandering van Hal 8 van de Jaarbeurs in Utrecht tot congresruimte)
Uitspraak over het accepteren door het college van burgemeester en wethouders van Utrecht van een melding van Koninklijke Nederlandse Jaarbeurs voor het veranderen van Hal 8 van de Jaarbeurs. De verandering houdt in dat Hal 8, waarin zich nu een keuken en een restaurant bevinden, wordt omgebouwd tot een congreszaal en lunchruimte. Verschillende omwonenden, verenigd in de stichtingen "Stedenbouwkundig Herstel Stationsgebied Utrecht" en "Luchtverontreiniging Utrecht", vrezen dat de luchtkwaliteit wordt aangetast door de toename van het aantal bezoekers en van verkeer, aangezien er meer congressen kunnen worden georganiseerd. Daarom had de Jaarbeurs volgens hen een milieuvergunning moeten aanvragen. Het gemeentebestuur vindt dat met een melding kon worden volstaan, omdat de veranderingen in hal 8 niet leiden tot een verslechtering van de luchtkwaliteit.


* 200603434/1
(Goedkeuring bestemmingsplan "De Waaij" in Westervoort) Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde staten van Gelderland van het bestemmingsplan "De Waaij" van de gemeente Westervoort. Het plan heeft betrekking op de ontwikkeling van woningbouw in het gebied rond de recreatieplas "De Waaij". Het plan beoogt met de bouw van ongeveer 53 woningen te voorzien in een deel van de Westervoortse woningbehoefte en heeft daarnaast als doel de aantrekkelijkheid van het recreatiegebied te verbeteren. Het plan maakt onder meer de bouw van een appartementencomplex mogelijk. De Milieugroep Westervoort is het niet eens met de bestemming 'verblijfsdoeleinden' ter plaatse van de bestaande houtwal. De houtwal had volgens de milieugroep moeten worden gespaard vanwege zijn landschappelijke en cultuurhistorische waarde. Verder is de houtwal van belang voor vogels, de watervleermuis, de gewone dwergvleermuis en de laatvlieger, aldus de milieugroep. Hij voert verder nog aan dat de verlichting van het appartementencomplex een verstorend effect zal hebben op de broedvogels in de speciale beschermingszones "Gelderse Poort" en "IJssel" en op de vogels in en rond de kolk. De lichtmasten rond de langzaamverkeersroute (fiets/voetpad) zorgen ook voor een ernstige verstoring van het jachtgebied van de watervleermuis.


* 200603730/1
(Windturbinepark in de Koegorspolder bij Terneuzen) Uitspraak over de vrijstelling die het college van burgemeester en wethouders van Terneuzen heeft verleend aan Win Wind B.V. voor het verwezenlijken van een windturbinepark in de Koegorspolder in Terneuzen/Sluiskil-Oost. Het gemeentebestuur heeft het bedrijf ook een vergunning verleend voor de aanleg van noodzakelijke verhardingen, dammen en bekabeling. Het bouwplan voorziet in het verwezenlijken van een windturbinepark dat bestaat uit 22 windmolens met een masthoogte van 80 meter en een tiphoogte van 120 meter. Het bestemmingsplan laat dit plan niet toe, daarom heeft het gemeentebestuur hiervoor vrijstelling verleend. De Stichting Houdt Woonomgeving Koegorspolder Leefbaar is tegen de aanleg van het windturbinepark. Volgens de stichting beschikt de aanvrager van de bouwvergunning niet over een geldige milieuvergunning, heeft het gemeentebestuur niet kunnen volstaan met het milieueffectrapport dat is opgesteld en is de ruimtelijke onderbouwing van het plan ontoereikend.


* 200604956/1
(Bouwvergunning voor Vodafone voor antennemast in Lonneker) Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester en wethouders van Enschede heeft verleend aan Vodafone Libertel voor het plaatsen van een antennemast voor mobiele telefonie op de Spölminkkamp in Lonneker. Het gaat om een antennemast met een hoogte van 37,5 meter met daarin aangebracht GSM-antennes en een techniekkast. Om de antennemast zal een hek worden geplaatst met een hoogte van 2,5 meter. De rechtbank in Almelo heeft in juni 2006 een eerder beroep van onder meer de Stichting Dorpsraad Lonneker tegen de bouwvergunning gegrond verklaard. De rechtbank was van oordeel dat de 'soort' bouwvergunning die het gemeentebestuur had verleend niet de juiste was; volgens de rechtbank had het gemeentebestuur een reguliere bouwvergunning moeten verlenen in plaats van een zogenoemde 'lichte' bouwvergunning. Het gemeentebestuur is het hier niet mee eens. Volgens het gemeentebestuur betekent de omstandigheid dat voor elk bouwwerk afzonderlijk een lichte bouwvergunning nodig is, niet dat voor het geheel een reguliere, en dus 'zwaardere', bouwvergunning nodig zou zijn. Ook is er verschil van mening of het gemeentebestuur het welstandsadvies zonder nadere motivering aan de bouwvergunning ten grondslag heeft mogen leggen.


* 200605462/1, 200605467/1, 200605469/1, 200605470/1, 200605472/1 (Uitvoer van afvalstoffen door Nedcoat naar België) Uitspraak over de besluiten van de staatssecretaris van VROM waarbij bezwaar is gemaakt tegen het voornemen van diverse dochtermaatschappijen van NedCoat Groep B.V. om afvalstoffen uit te voeren naar België. Het gaat om zuren van galvanisatiebaden. Volgens de staatssecretaris mogen deze beitszuren niet worden uitgevoerd, omdat er geen terugwinning van metalen plaatsvindt en er dus sprake is van verwijdering van afvalstoffen. Nedcoat en Revatech vinden dat de zuren nuttig worden toegepast zodat geen sprake is van verwijdering van afvalstoffen. De staatssecretaris heeft de bezwaren van NedCoat en het Belgische Revatech SA (de verwerker) hiertegen ongegrond verklaard.


* 200606094/1
(Afwijzing van rijksbijdrage in kosten voor opruimen explosieven bij Fort Kudelstaart)
Uitspraak over de afwijzing door de minister van Binnenlandse Zaken van de aanvraag van het college van burgemeester en wethouders van Uithoorn om een bijdrage in de kosten van vooronderzoek en opsporing van explosieven. In 2004 zijn bij het sluisje van Fort Kudelstaart explosieven gevonden. Na het opruimen van de munitie is een begin gemaakt met de restauratie van het sluisje en de plaatsing van nieuwe bruggen. De gemeente wil dat het Rijk bijdraagt in de kosten van onderzoek en opsporing van de explosieven. De minister van Binnenlandse Zaken heeft echter het verzoek van de gemeente Uithoorn afgewezen, omdat niet is gebleken dat bij aanvang van de opsporingswerkzaamheden een persoon met vakbekwaamheid op het niveau van opruimer explosieven aanwezig is geweest. De gemeente is van mening dat deze eis van de minister in dit geval onredelijk is. Zij voert aan dat bij de werkzaamheden gebruik is gemaakt van een nieuwe methode, die volgens deskundigen veilig is, ook zonder de aanwezigheid van een opruimer explosieven. De gemeente komt dan ook tegen de afwijzing van de rijksbijdrage in hoger beroep bij de Raad van State.