ChristenUnie
Inbreng bij wijziging van de Octrooiwet
Inbreng bij wijziging van de Octrooiwet
vrijdag 30 maart 2007 11:22
De leden van de fractie van de ChristenUnie hebben kennis genomen van
voorliggend wetsvoorstel. Deze leden hebben bij vorige behandelingen
van de octrooiwet steeds het belang benadrukt van de Nederlandse taal.
Vanuit deze achtergrond beoordelen zij ook voorliggend voorstel.
De leden van de ChristenUnie-fractie constateren dat het 6-jarig
octrooi afgeschaft wordt. Met dit 6-jarige octrooi werd een
laagdrempelig octrooistysteem gecreëerd voor met name het MKB, zo
vermeldt de memorie van Toelichting. De leden van de ChristenUnie
fractie vragen de staatssecretaris of de laagdrempeligheid voldoende
gegarandeerd blijft met het afschaffen van dit 6-jarig octrooi?
De regering geeft aan dat naar verwachting minimaal 75% van de
aanvragers van 6-jarige octrooien zullen overstappen. (Een aanzienlijk
deel, namelijk 25% of minder blijft dus buiten beschouwing). De leden
van de fractie van de ChristenUnie vragen de staatssecretaris waar
deze cijfers op gebaseerd zijn? Wat is volgens de staatssecretaris de
vermoedelijke reden om niet over te stappen, en dus geen octrooi aan
te vragen? En wordt er door de staatssecretaris actie ondernomen om
ook de niet-overstappers tegemoet te komen, zo vragen deze leden?
Ten aanzien van de mogelijkheid om de octrooiaanvraag ook in het
engels in te dienen, hebben de leden van de ChristenUnie-fractie enige
vragen. Klopt de visie van deze leden dat Nederland hier een unieke
positie in de wereld in gaat nemen, door als enige land toe te staan
dat in de nationale procedure een andere taal dan de eigen taal
mogelijk wordt voor het indienen van een aanvraag? Is de
staatssecretaris het met deze leden eens dat hierdoor mogelijk
verdringen van de Nederlandse bedrijven en een verstoring van het
level playing field optreedt, doordat buitenlandse bedrijven
gemakkelijker toegang hebben tot de Nederlandse markt, dan Nederlandse
bedrijven waar dan ook ter wereld?
De voornaamste reden voor het invoeren van de mogelijkheid om in het
engels is kostenbesparing, zo stelt de staatssecretaris. Maar heeft
het merendeel van de aanvragers van de nationale procedure wel de
intentie om ook een internationale procedure te gaan volgen, zo vragen
de leden van de ChristenUnie-fractie? Heeft de staatssecretaris
inzicht in de aantallen die ná het volgen van een nationale procedure
nog besluiten over te gaan tot het volgen van de internationale
procedure? En wat is de uiteindelijke verwachte kostenbesparing aan de
zijde van, vooral, het MKB, zo vragen deze leden? Klopt hun visie dat
de kostenbesparing vooral te vinden zal zijn aan de zijde van de
buitenlandse aanvragers, omdat zij immers uitsluitend de conclusies
nog in het Nederlands hoeven te laten vertalen? Graag reactie van de
staatssecretaris.
Door het mogelijk te maken om de octrooiaanvraag ook in het Engels in
te dienen wordt het voor buitenlandse bedrijven makkelijker en
goedkoper te maken om een octrooi in Nederland aan te vragen. De leden
van de fractie van de ChristenUnie zijn benieuwd of dit niet een
verzwakking van de positie van het Nederlandse MKB met zich meebrengt
omdat ondernemers te maken krijgen met meer octrooien, waardoor kansen
van eigen octrooien in het gedrang komen en ondernemers kosten zullen
moeten maken om deze octrooien in de gaten te houden op mogelijke
inbreuk? En hoe verhouden de voordelen zich met de kosten voor het
Nederlandse bedrijfsleven als zij voortaan octrooien in het Engels zal
moeten raadplegen of zelf een vertaling zal moeten laten maken?
Ten slotte nog een opmerking over de verlaging van de kosten van een
nationaal onderzoek. De leden van de fractie van de ChristenUnie
vrezen dat de lage kosten voor het onderzoek voor een nationaal
octrooi onbedoelde effecten kan hebben. Klopt het dat de prijs voor
dit onderzoek, dat een internationale reikwijdte heeft, niet
kostendekkend is? Hoe verhouden de kosten zich tot de prijs die de
aanvrager zal moeten betalen? En wordt het dan voor internationale
bedrijven die door dit wetsvoorstel hun aanvraag in het engels zouden
kunnen aanleveren, niet erg goedkoop om een onderzoek te laten doen
naar hun octrooimogelijkheden, ook buiten Nederland, zo vragen deze
leden? Voorts vragen zij of door deze bepaling ook de Nederlandse
overheid met toenemende kosten geconfronteerd zal worden. Zo ja, hoe
wenselijk acht de staatssecretaris dat? Graag een reactie.