5-4-2007
Irak-onderzoek nú is ongewenste bezigheidstherapie
De VVD ziet met de kennis van dit moment geen aanleiding om de
politieke steun aan de Amerikaanse inval in Irak begin 2003 nader te
onderzoeken.
"Alle kennis daaromtrent is openbaar", aldus
VVD-buitenland-woordvoerder Van Baalen, die een onderzoek bij nieuwe,
relevante feiten evenwel niet uitsluit. De VVD heeft het vertrouwen
dat de opeenvolgende bewindslieden de kwestie-Irak verstandig hebben
aangepakt en de Tweede Kamer steeds correct hebben geïnformeerd.
Zowel het kabinet Balkenende I als de toenmalige VVD-fractie baseerde
de politieke steun aan de Verenigde Staten op het door Saddam Hoessein
gedurende 12 jaar tegenwerken van resoluties van de VN-Veiligheidsraad
om wapeninspecties ongehinderd toe te staan. Wanneer Saddam de
resolutie 1441 van eind 2002 had uitgevoerd en de wapeninspecteurs in
Irak had toegelaten, dan was duidelijk komen vast te staan dat er geen
massavernietigingwapens in Irak meer over waren. Dan had de invasie
niet plaatsgevonden. Dat de bloedige dictator niet op zijn woord werd
geloofd, was logisch.
Van Baalen constateerde dat de PvdA nu ook van oordeel is dat de
Tweede Kamer steeds correct is ingelicht. Dat is een draai van 180
graden. De Kamermeerderheid die vertrouwen heeft in het Irak-beleid
van de opeenvolgende kabinetten Balkenende is dus aanzienlijk
verbreed. Voorts accepteerde de Kamer, voor het eerst inclusief de
PvdA, dat het onnodig en onwenselijk is dat het kabinet vertrouwelijke
informatie van de Amerikanen en de Britten en interne discussiestukken
van de diverse ministers publiek maakt. Van Baalen voerde daarbij aan
dat de VVD het kabinet beoordeelt op diens daden en niet op diens
gedachten. Uiteindelijk is niet met Nederlandse militairen deelgenomen
aan de Irak-oorlog en is slechts politieke steun uitgesproken. Dat
heeft de Kamer te beoordelen. Niets meer en niets minder. Indien de
vertrouwelijkheid van inlichtingen van bondgenoten wordt geschonden,
dan blijft Nederland in de toekomst van essentiële informatie
verstoken en dat brengt Nederlandse militairen en burgers bij de
strijd tegen het internationale terrorisme direct in gevaar.
Alleen nieuwe, relevante feiten kunnen tot heroverweging van de
VVD-positie leiden. Onbewezen, anonieme geruchten vallen daar niet
onder. De VVD wil zich nu concenteren op de toekomst van Irak en niet
op het oproepen van wantrouwen bij de burger, zoals de SP met haar
handtekeningenactie doet. Dat de coalitie het oneens is over wat een
"adequaat volkenrechtelijk mandaat" om militair in te grijpen inhoudt,
zoals het in het regeeraccoord staat, baart de VVD ernstige zorgen.
5 april 2007
Hans van Baalen
VVD