ChristenUnie
Inbreng bij voorlopige rekening 2006
Inbreng bij voorlopige rekening 2006
donderdag 05 april 2007 12:39
Ten opzichte van de Najaarsnota is met name de omzetbelasting
teruggevallen, terwijl de overige belastingen die samenhangen met de
economische ontwikkeling zijn toegenomen. Wat is hiervan de oorzaak?
De onderschrijding van het uitgavenkader bij Voorlopige Rekening is
lager dan geraamd bij de Najaarsnota. Dit wordt met name veroorzaakt
door een tegenvallende ontwikkeling in de uitvoering van de sociale
zekerheid, onder meer vanwege een tegenvaller in de WW. Sinds de
Najaarsnota zijn de werkloosheidscijfers verder gedaald. Ook is bekend
dat de werkloosheid in de wintermaanden altijd hoger is, waarmee dus
rekening gehouden kon worden bij het opstellen van de Najaarsnota.
Waarom is er dan toch sprake van een tegenvaller in de WW? Hoe hoog
bedroeg de tegenvaller, die samenhing met hogere dan geraamde
WW-uitgaven? Is de raming in dit geval een doortrekken van de trend
geweest in plaats van een raming op grond van verwachte
ontwikkelingen?
De onderuitputting van het FES is lager dan geraamd, door de lagere
olieprijzen. De minister is eerder gewezen op de hoge olieprijzen
waarmee geraamd werd. Is de raming ook hier meer een doortrekken van
de trend geweest? Vindt de minister het daarom wenselijk de ramingen
voor de toekomst aan te passen?