Ministerie van Algemene Zaken

| | |

|                                        |Aan de Voorzitter van de Tweede     |
|                                        |Kamer der Staten Generaal           |
|                                        |Postbus 20018                       |
|Postadres                               |2500 EA DEN HAAG                    |
|Postbus 20001                           |                                    |
|2500 EA  Den Haag                       |                                    |
|                                        |                                    |
|Bezoekadres                             |                                    |
|Binnenhof 19, Den Haag                  |       |                           |
|Contactpersoon                          |       |                           |
|-                                       |       |                           |
|E-mail                                  |       |                           |
|-                                       |       |                           |
|Telefoon                                |       |                           |
|070 356 43 65                                    |                           |
|Fax            |Datum          |Kenmerk        |Onderwerp                  |
|070 346 50 80  |3 mei 2007     |3036981        |Kamervragen lid Aptroot    |              |
|               |               |               |(VVD) inzake samenstelling |              |
|               |               |               |innovatieplatform          |              |
|                                                                             |
Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de vragen van het lid Aptroot (VVD), dd. 26 april 2007, nr. 2060713600.

DE MINISTER-PRESIDENT,
Minister van Algemene Zaken,

mr.dr. J.P. Balkenende
Vragen van het lid Aptroot (VVD fractie) aan de minister-president, minister van Algemene Zaken over de samenstelling van het innovatieplatform. (Ingezonden 26 april 2007, nr. 2060713600)


1

Waarom wordt in het Innovatieplatform (IP) slechts één echte ondernemer benoemd, maar wel drie aangestelde topmannen van grote beursgenoteerde ondernemingen en verder mensen uit de (semi-)publieke sector? 1)

De leden nemen op persoonlijke titel zitting in het IP en niet als vertegenwoordiger van de organisaties waar zij bezoldigd werkzaam zijn. Dit laat onverlet dat bij de selectie is gestreefd naar een evenwichtige samenstelling van het IP, met het oog op de taken die het zijn toegedeeld. Overigens is mij niet geheel duidelijk wat uw definitie van een 'echte ondernemer' is. Onder verwijzing naar de CV's van de leden, zoals gepubliceerd op de website van het IP (http://www.innovatieplatform.nl/platform.html), constateer ik dat 7 leden afkomstig zijn uit diverse geledingen van de private sector. Deze personen zijn aangezocht op basis van hun persoonlijke staat van dienst.


2

Als de regering meent dat het bevorderen van ondernemerschap een belangrijke taak is van het IP, is dan deelname van echte ondernemers niet noodzakelijk?

Het IP werkt aan een hoogwaardige kennissamenleving met een innovatieve en ondernemende cultuur, welke bijdraagt aan productiviteitsgroei en duurzame economische ontwikkeling. Daartoe krijgt het IP onder meer tot taak de in bedrijfsleven, overheid, wetenschap en onderwijs aanwezige kennis en ervaring te bundelen. Het IP zal daarbij bijzondere aandacht besteden aan de maatschappelijke onderwerpen zorg, energie en waterbeheer. De samenstelling van het IP weerspiegelt deze brede taakopdracht. De samenstelling van het IP vormt een goed evenwicht tussen de betrokken sectoren en een goede afspiegeling van de diversiteit binnen de sectoren.


3

Bent u bereid de aangekondigde samenstelling van het IP te veranderen, bijvoorbeeld door één in plaats van drie ministers, één vertegenwoordiger van de universiteiten in plaats van drie en één topman van een beursgenoteerd fonds in plaats van drie, en deze vrijkomende plekken in te vullen door zes echte ondernemers uit verschillende sectoren met verschillende achtergronden?

Nee. De samenstelling is evenwichtig in het licht van de taakopdracht van het IP, zoals uiteengezet in de antwoorden op vraag 1 en 2.


1) N.a.v. de brief van de Minister-President van 20 april 2007