Den Haag, 04 mei 2007
Vragen van de leden Van Dam en Waalkens (beiden PvdA) aan de ministers van Buitenlandse Zaken en Ontwikkelingssamenwerking en de staatssecretaris van Economische Zaken
over investeren in en handel met Sudan.
1. Kent u de initiatieven in de VS en het VK (Sudan Divestment Task Force en Sudan Divestment UK) om bedrijven te bewegen hun investeringen uit Sudan of uit bedrijven die zakendoen met Sudan terug te trekken, indien die investeringen direct of indirect het Sudanese regime ondersteunen of om investeerders hun aandeelhouderschap te laten benutten om te voorkomen dat investeringen direct of indirect het Sudanese regime ondersteunen?
2. Ondersteunt u deze initiatieven en bent u met ons van mening dat Nederlandse bedrijven en investeerders moeten voorkomen dat ze bijdragen aan de financiële mogelijkheden van de Sudanese regering, die de Sudanese regering zoals bekend in belangrijke mate heeft aangewend voor de aankoop van wapens en andere hulpmiddelen ten behoeve van de genocide door de Janjaweed-milities en het Sudanese leger in Darfur?
3. Is het u bekend dat op de lijst van bedrijven die door middel van zijn activiteiten in Sudan het regime ondersteunen een in Nederland gevestigd bedrijf staat, te weten Trafigura Beheer, en dat dat bedrijf volgens de Sudan Divestment Taskforce zelfs behoort tot de categorie van "highest offenders"?
4. Wat vindt u ervan dat een Nederlands bedrijf middels zijn activiteiten in Sudan bijdraagt aan de inkomstenstroom van het Sudanese regime en zodoende in morele zin mede verantwoordelijk is voor de humanitaire crisis in Darfur?
5. Bent u bereid om contact op te nemen met Trafigura om hen te bewegen zich terug te trekken uit Sudan?
6. Houdt u in de gaten of de vele miljoenen die tussen Nederland en Sudan worden verhandeld, geen bijdrage leveren aan de financiering of anderszins ondersteuning van de genocide in Darfur?
7. Zijn er volgens uw informatie nog meer Nederlandse bedrijven die middels handel of investeringen direct of indirect bijdragen aan de financiering of ondersteuning van de genocide in Darfur, bijvoorbeeld doordat ze de Sudanese regering van inkomsten voorzien? Zo ja, welke zijn dat?
8. Is het u bekend dat het ABP en PGGM beleggen in de Indiase Oil and Natural Gas Company en in het Chinese PetroChina (of CNPC)? Is het u tevens bekend dat de betreffende bedrijven volgens de Sudan Divestment Task Force bovenaan de lijst van "highest offenders" staan en dus de sterkste bijdrage leveren aan de inkomsten van het Sudanese regime en daarmee aan de financiering van de genocide in Darfur?
9 Bent u het met ons eens dat Nederlandse investeerders niet moeten accepteren dat de bedrijven waarin zij investeren een bijdrage leveren aan de genocide in Darfur? Bent u bereid met het ABP en PGGM in overleg te treden om hen ertoe te bewegen hun aandeelhouderschap te benutten om de betreffende bedrijven zich te laten terugtrekken uit Sudan, dan wel om hen ertoe te bewegen hun belangen in de betreffende bedrijven van de hand te doen?
10. Weet u of nog meer institutionele beleggers investeren in deze of andere bedrijven die op de lijst van de Sudan Divestment Task Force voorkomen? Zo ja, bent u bereid hen eveneens aan te spreken op die investeringen? Zo nee, bent u bereid uit te zoeken welke investeerders nog meer investeren in bedrijven die voorkomen op de lijst van de Sudan Divestment Task Force en bent u bereid hen vervolgens op die investeringen aan te spreken?
11. Vindt u het, net als wij, ongepast dat de EVD Sudan aanprijst als de "tijger van de Afrikaanse economieën" en dat de EVD op de landenpagina over Sudan niet of nauwelijks aandacht besteedt aan de crisis in Darfur, de rol van de Sudanese regering daarin en de wijze waarop investeringen zouden kunnen bijdragen aan het voortduren van de humanitaire crisis?
12. Bent u het met ons eens dat de EVD juist zeer terughoudend zou moeten berichten over de investeringsmogelijkheden in Sudan en alleen investeringen zou moeten stimuleren die rechtstreeks ten goede komen aan de Sudanese bevolking en haar sociale en economische ontwikkeling en dat de EVD voor investeringen die het regime in Khartoum bevoordelen juist een ontmoedigingsbeleid zou moeten hanteren?
13. Op welke termijn kunnen we een aanpassing van de communicatie door de EVD ten aanzien van Sudan tegemoet zien?
14. Hebt u inmiddels al weten te achterhalen of er inderdaad een handelsmissie gepland was naar Sudan, zoals in de in het recente AO over Sudan geciteerde folder van de Sudanese ambassade stond vermeld? Mogen we ervan uitgaan dat in het buitenlands economisch beleid geen initiatieven worden ontplooid die zouden kunnen bijdragen aan ondersteuning van het Sudanese regime, zolang de Sudanese regering niet volledig en onvoorwaardelijk meewerkt aan de eisen die de VN aan haar stelt?
Met vriendelijke groet,
Chantal Linnemann
Secretaresse Voorlichting
Tweede Kamer-fractie Partij van de Arbeid
Plein 2
K 117
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
Tel: 070 318 2694
Fax: 070 318 2800
c.linnemann@tweedekamer.nl
Zie
Zie websites ABP en PGGM
Partij van de Arbeid