10-5-2007
Instellingen, arts én patiënt kennen de mogelijkheden van de
euthanasiewet niet
De euthanasiewet werkt, maar in de praktijk moet er nog veel verbeterd
worden. Dit concludeert VVD-Kamerlid Anouchka van Miltenburg na het
lezen van de conclusies van het evaluatieonderzoek naar de
euthanasiewet.
Zo blijkt dat slechts zes op de tien instellingen richtlijnen hebben
ontwikkeld voor euthanasie en hulp bij zelfdoding. Eénderde van de
richtlijnen is strikter dan de wet en éénderde van de richtlijnen is
niet aangepast sinds de inwerkingtreding van de euthanasiewet in 2002.
De VVD is dan ook enthousiast over de aanbeveling dat de inspectie op
de aanwezigheid van richtlijnen binnen instellingen gaat controleren.
Dat garandeert dat iedere instelling richtlijnen heeft. "Daarmee weten
artsen en verpleegkundigen beter hoe ze om moeten gaan met
euthanasieverzoeken. En weten patiënten beter of het ziekenhuis waar
ze heen gaan, bereid is om mee te werken aan een euthanasieverzoek en
op welke manier", aldus Van Miltenburg.
Ook de aanbeveling dat er een scherpere scheiding moet komen tussen
palliatieve sedatie en euthanasie juicht zij toe. Van Miltenburg zet
vraagtekens bij de cijfers met betrekking tot de meldingsbereidheid.
Het is moeilijk te controleren of artsen daadwerkelijk meer zijn gaan
melden terwijl de cijfers van euthanasie en hulp bij zelfdoding
afnemen. In het onderzoek wordt vastgesteld dat sommige gevallen niet
onder euthanasie genoemd worden terwijl dat ze dat strikt genomen wel
zijn. Op dit punt is de harde conclusie van de evaluatiecommissie dus
te stellig.
VVD