D66
D66 wil feiten over gebruik passagiersgegevens van Amerikaanse Minister voor
Veiligheid
16 mei 2007
Sophie in 't Veld ontevreden over antwoorden Chertoff: "Privacy
Europeanen in gevaar"
De Minister van het Amerikaanse Ministerie voor Binnenlandse
Veiligheid, Michael Chertoff, heeft gisteren in het Europees Parlement
het Amerikaanse beleid voor het gebruik van de passagiersgegevens
verdedigd. Europarlementariërs moesten zich volgens hem vooral niet te
veel zorgen maken.
D66-europarlementariër Sophie in 't Veld neemt geen genoegen met zijn
antwoorden: "Een paar dramatische anekdotes over het nut van de
gegevensopslag tonen niet overtuigend aan dat passagiersgegevens
daadwerkelijk bijdragen aan het vangen van terroristen. We moeten meer
gedetailleerde en onderbouwde informatie hebben om te kunnen
beoordelen of het echt tot meer veiligheid leidt. Chertoff weigert
vierkant om die informatie te verstrekken, zodat democratische
controle onmogelijk is geworden. Er wordt geen enkele verantwoording
afgelegd. We geven steeds meer ongelimiteerde en oncontroleerbare
macht aan de overheid"
Volgens In 't Veld klaagt de EU terecht over de manier waarop de VS
éénzijdig hun normen opdringen, maar zij is van mening dat ook de 27
Europese regeringen schuldig zijn, aangezien de EU net met één stem
spreekt. Alleen met één stem kan de EU stevig onderhandelen
In 't Veld: "Elke afzonderlijke maatregel is op zich geen
verschrikkelijke schending van de privacy, maar alle maatregelen samen
vormen een bewakingsstaat. Big Brother is er al lang. Onze
telefoongesprekken, sms-jes en mailtjes, onze boodschappen en
aankopen, bank en creditcard gegevens, reisgegevens, onze
vriendenkring, medische gegevens, onze seksuele activiteiten,
lidmaatschap van een kerk of politieke partij: alles is bekend.
Camera's, microfoons, RFID-chips en satellieten volgen elke beweging.
Sommige camera's en microfoons analyseren zelfs ons gedrag, of
corrigeren ons. Al die gegevens worden door politie- en
veiligheidsdiensten gebruikt, ook door andere landen. Vooral de VS,
maar ook landen als Rusland hebben grote belangstelling. De
privacyregels stammen nog uit het pre-technologie tijdperk, en moeten
dringend aangepast worden aan de 21ste eeuw."
"De EU bespreekt een plan voor uitwisseling van privé-gegevens. Dat
plan grijpt heel diep (té diep) in ons privé-leven. De Tweede Kamer
zou hierover een debat moeten houden voordat de wetgeving op tafel
ligt.", aldus In 't Veld.
Sophie in 't Veld ontevreden over antwoorden Chertoff: "Privacy
Europeanen in gevaar"
De Minister van het Amerikaanse Ministerie voor Binnenlandse
Veiligheid, Michael Chertoff, heeft gisteren in het Europees Parlement
het Amerikaanse beleid voor het gebruik van de passagiersgegevens
verdedigd. Europarlementariërs moesten zich volgens hem vooral niet te
veel zorgen maken.
D66-europarlementariër Sophie in 't Veld neemt geen genoegen met zijn
antwoorden: "Een paar dramatische anekdotes over het nut van de
gegevensopslag tonen niet overtuigend aan dat passagiersgegevens
daadwerkelijk bijdragen aan het vangen van terroristen. We moeten meer
gedetailleerde en onderbouwde informatie hebben om te kunnen
beoordelen of het echt tot meer veiligheid leidt. Chertoff weigert
vierkant om die informatie te verstrekken, zodat democratische
controle onmogelijk is geworden. Er wordt geen enkele verantwoording
afgelegd. We geven steeds meer ongelimiteerde en oncontroleerbare
macht aan de overheid"
Volgens In 't Veld klaagt de EU terecht over de manier waarop de VS
éénzijdig hun normen opdringen, maar zij is van mening dat ook de 27
Europese regeringen schuldig zijn, aangezien de EU net met één stem
spreekt. Alleen met één stem kan de EU stevig onderhandelen
In 't Veld: "Elke afzonderlijke maatregel is op zich geen
verschrikkelijke schending van de privacy, maar alle maatregelen samen
vormen een bewakingsstaat. Big Brother is er al lang. Onze
telefoongesprekken, sms-jes en mailtjes, onze boodschappen en
aankopen, bank en creditcard gegevens, reisgegevens, onze
vriendenkring, medische gegevens, onze seksuele activiteiten,
lidmaatschap van een kerk of politieke partij: alles is bekend.
Camera's, microfoons, RFID-chips en satellieten volgen elke beweging.
Sommige camera's en microfoons analyseren zelfs ons gedrag, of
corrigeren ons. Al die gegevens worden door politie- en
veiligheidsdiensten gebruikt, ook door andere landen. Vooral de VS,
maar ook landen als Rusland hebben grote belangstelling. De
privacyregels stammen nog uit het pre-technologie tijdperk, en moeten
dringend aangepast worden aan de 21ste eeuw."
"De EU bespreekt een plan voor uitwisseling van privé-gegevens. Dat
plan grijpt heel diep (té diep) in ons privé-leven. De Tweede Kamer
zou hierover een debat moeten houden voordat de wetgeving op tafel
ligt.", aldus In 't Veld.
---