SGP
SGP » jongeren >>
16 - 05 - 07 | Antwoorden op SGP-vragen over intimidatie
Nederlandse vissers in Frankrijk
De SGP vindt de antwoorden van minister Verburg op de vragen van Van
der Vlies adequaat.
De minister heeft de Fransen al op hun gedrag aangesproken en ze
belooft dat opnieuw te zullen doen als dat nodig is. Zo moet het. De
SGP zal de vinger aan de pols blijven houden. Komen er berichten dat
de Fransen ondanks wat er beloofd is tóch opnieuw de fout in gaan,
dan zal Van der Vlies wéér bij de regering aan de bel trekken.
Vraag 1
Hebt u kennisgenomen van het artikel âGros Nederlanders niet welkom in
Boulogneâ?
Antwoord 1
Ja.
Vraag 2
Deelt u de mening dat in de Europese Unie met vrij verkeer van
goederen er geen sprake mag zijn van intimidatie om zo Nederlandse
vissers uit Boulogne te weren?
Antwoord 2
Het Europees beginsel van het visverkeer van goederen is voor de
visserij nader uitgewerkt in het gemeenschappelijk Visserijbeleid. Op
grond daarvan zijn Nederlandse vissers gerechtigd tot visser in de
Franse wateren. Ik ben het met de vragensteller eens dat het
ontoelaatbaar is dat Nederlandse vissers worden gedwarsboomd hun
legitieme visrechten uit te oefenen en de gevangen vis aan te landen
in een Franse havenplaats. Daarbij komt dat intimidatie ten algemene
ontoelaatbaar is.
Vraag 3
Wat vindt u ervan dat de Franse autoriteiten niet kunnen instaan voor
de veiligheid van de Nederlandse vissers en zelfs het advies geven om
Boulogne te verlaten?
Antwoord 3
Ik heb kennis genomen van het feit dat de Franse autoriteiten
Nederlandse vissers hebben aangegeven niet voor hun veiligheid te
kunnen instaan en hun daarom hebben geadviseerd Boulogne te mijden. Ik
begrijp de overwegingen van de autoriteiten, zij wilden escalatie van
de situatie voorkomen, maar zoals ik in het antwoord op vraag 2 heb
gesteld is het ontoelaatbaar dat vissers de toegang tot de havens
wordt belemmerd en het hen aldus onmogelijk wordt gemaakt legitieme
visrechten uit te oefenen.
Vraag 4
Bent u niet alleen bereid om dit aan te kaarten bij uw Franse collega,
maar ook om uw grote ongenoegen te tonen, omdat er bijna voortdurend
sprake is van intimidatie, blokkades en zelfs beschieting van
Nederlandse kotters?
Antwoord 4
Ik heb tijdens de Landbouw- en Visserijraad van 7 mei jl. is mijn
Franse collega op dit onderwerp aangesproken. Ik heb daarbij in
heldere bewoordingen gesteld dat deze handelswijze door Nederland niet
getolereerd kan worden. Daarbij heb ik gewezen op het feit dat dit
niet de eerste maal is dat dergelijke gevallen zich voordoen, maar dat
het een bijna jaarlijks terugkerend probleem is. Ook in voorgaande
jaren deden zich problemen voor.
De problemen waaraan in het artikel in Visserijnieuws wordt
gerefereerd, zijn van zeer recente datum. Eerder dit jaar hadden zich
ook al blokkades voorgedaan. Er is toen intensief overleg gepleegd
tussen mijn Ministerie en de Franse Autoriteiten. Ook mijn
Landbouwraad op de Nederlandse Ambassade in Parijs heeft daar -
evenals het consulaat in Calais - een actieve rol in gespeeld.
Desondanks zijn de problemen afgelopen weken wederom geëscaleerd.
Mijn Franse ambtgenoot heeft gezegd dat hij de gang van zaken ten
zeerste betreurt en heeft toegezegd dat de Franse overheid er alles
aan zal doen om deze zaak uit de wereld te krijgen en te zorgen dat de
normale bedrijfsvoering voor de Nederlandse vissers weer doorgang kan
vinden.
Vraag 5
Welke concrete maatregelen gaat u nemen als blijkt dat deze situatie
niet verandert?
Antwoord 5
Vooralsnog ga ik ervan uit dat de bij vraag 4 genoemde acties van mijn
kant, het gewenste effect zullen hebben. Als dat niet het geval is zal
ik me op een andere aanpak beraden. In ieder geval blijft mijn
ministerie de zaak nauwlettend volgen.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
Antwoorden op SGP-vragen over intimidatie Nederlandse vissers in
Frankrijk