Kamervragen over intimidatie van Nederlandse vissers
Directie Visserij
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA 's-GRAVENHAGE
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
3 mei 2007 2060714240
Viss. 2007/2289
15 mei 2007
onderwerp bijlagen
Vragen lid Van der Vlies (SGP) inzake
Franse intimidatie van Nederlandse
vissers
Geachte Voorzitter,
Hierbij zend ik u de antwoorden op de schriftelijke vragen van de heer Van der Vlies (SGP)
inzake Franse intimidatie van Nederlandse vissers.
1
Hebt u kennisgenomen van het artikel "Gros Nederlanders niet welkom in Boulogne"?
Ja.
2
Deelt u de mening dat in de Europese Unie met vrij verkeer van goederen er geen sprake
mag zijn van intimidatie om zo Nederlandse vissers uit Boulogne te weren?
Het Europees beginsel van het visverkeer van goederen is voor de visserij nader uitge-
werkt in het gemeenschappelijk Visserijbeleid. Op grond daarvan zijn Nederlandse vissers
gerechtigd tot visser in de Franse wateren.
Ik ben het met de vragensteller eens dat het ontoelaatbaar is dat Nederlandse vissers
worden gedwarsboomd hun legitieme visrechten uit te oefenen en de gevangen vis aan te
landen in een Franse havenplaats. Daarbij komt dat intimidatie ten algemene ontoelaat-
baar is.
3
Wat vindt u ervan dat de Franse autoriteiten niet kunnen instaan voor de veiligheid van de
Nederlandse vissers en zelfs het advies geven om Boulogne te verlaten?
Ik heb kennis genomen van het feit dat de Franse autoriteiten Nederlandse vissers hebben
aangegeven niet voor hun veiligheid te kunnen instaan en hun daarom hebben geadvi-
seerd Boulogne te mijden. Ik begrijp de overwegingen van de autoriteiten, zij wilden
escalatie van de situatie voorkomen, maar zoals ik in het antwoord op vraag 2 heb gesteld
is het ontoelaatbaar dat vissers de toegang tot de havens wordt belemmerd en het hen
aldus onmogelijk wordt gemaakt legitieme visrechten uit te oefenen.
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
Fout! Viss. 2007/2289 2
Verwijzingsbron
4
Bent u niet alleen bereid om dit aan te kaarten bij uw Franse collega, maar ook om uw
grote ongenoegen te tonen, omdat er bijna voortdurend sprake is van intimidatie,
blokkades en zelfs beschieting van Nederlandse kotters?
Ik heb tijdens de Landbouw- en Visserijraad van 7 mei jl. is mijn Franse collega op dit
onderwerp aangesproken. Ik heb daarbij in heldere bewoordingen gesteld dat deze
handelswijze door Nederland niet getolereerd kan worden. Daarbij heb ik gewezen op het
feit dat dit niet de eerste maal is dat dergelijke gevallen zich voordoen, maar dat het een
bijna jaarlijks terugkerend probleem is. Ook in voorgaande jaren deden zich problemen
voor.
De problemen waaraan in het artikel in Visserijnieuws wordt gerefereerd, zijn van zeer
recente datum. Eerder dit jaar hadden zich ook al blokkades voorgedaan. Er is toen
intensief overleg gepleegd tussen mijn Ministerie en de Franse Autoriteiten. Ook mijn
Landbouwraad op de Nederlandse Ambassade in Parijs heeft daar - evenals het consulaat
in Calais - een actieve rol in gespeeld. Desondanks zijn de problemen afgelopen weken
wederom geëscaleerd.
Mijn Franse ambtgenoot heeft gezegd dat hij de gang van zaken ten zeerste betreurt en
heeft toegezegd dat de Franse overheid er alles aan zal doen om deze zaak uit de wereld
te krijgen en te zorgen dat de normale bedrijfsvoering voor de Nederlandse vissers weer
doorgang kan vinden.
5
Welke concrete maatregelen gaat u nemen als blijkt dat deze situatie niet verandert?
Vooralsnog ga ik ervan uit dat de bij vraag 4 genoemde acties van mijn kant, het gewenste
effect zullen hebben. Als dat niet het geval is zal ik me op een andere aanpak beraden. In
ieder geval blijft mijn ministerie de zaak nauwlettend volgen.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
---- --
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit