Journalist niet vervolgd voor fraude met stempas
Amsterdam, 24 mei 2007
Na afloop van de Provinciale Statenverkiezingen van 7 maart
jongstleden meldde een journalist van het dagblad Metro dat hij vijf
keer met verschillende stempassen aan de verkiezingen heeft
deelgenomen. Hij weigerde de namen te noemen van de personen die hem
hun stempas hadden gegeven. Wel gaf hij aan overeenkomstig ieders wens
gestemd te hebben.
De gemeente deed hierop aangifte van het valselijk deelnemen aan de
verkiezingen. Deze aangifte werd gebaseerd op verklaringen van de
journalist zelf. De fraude was niet zelfstandig bij de stembureaus
vast te stellen.
Nader onderzoek leidde niet tot ander bewijs voor de beweerde
stempasfraude. Het enige bewijs dat in deze zaak bestaat, namelijk de
inhoud van de aangifte en de verklaring van de journalist, is
afkomstig van de verdachte zelf. De wet verbiedt een veroordeling op
basis van alleen de verklaring van de verdachte. De conclusie is dat
er onvoldoende bewijs is om de journalist te veroordelen. De gemeente
en de betrokken journalist zijn inmiddels van de beslissing op de
hoogte gesteld.
Openbaar Ministerie