ChristenUnie
Overleg over diervoeders
Overleg over diervoeders
donderdag 24 mei 2007 10:12
Voorzitter, de ontwikkelingen m.b.t. voedselkwaliteit en diervoeders
laten wat de ChristenUnie betreft in algemene zin een
vertrouwenwekkend beeld zien. Het aantal incidenten en crises is de
laatste jaren gering en in aantal en omvang afnemend. Dat is een zaak
om dankbaar voor te zijn.
Vroegere incidenten hebben ertoe geleid dat het beleid voor wat
betreft draaiboeken, plannen, overleg met betrokken bedrijfsleven en
verdeling van verantwoordelijkheden, tegenwoordig aanzienlijk
adequater geregeld dan vroeger.
De nadruk ligt op preventie van risico's, ketenverantwoordelijkheid en
traceerbaarheid en dus transparantie.
Wat dat betreft mist mijn fractie in het geheel aan thema's waar we in
de voorliggende stukken over kunnen lezen een aparte behandeling van
contaminatie (vervuiling) met genetisch veranderde bestanddelen van
het veevoer en van daarvan afkomstige producten.
Vervuiling van de veevoer en de voedselketen met GGO's (genetisch
veranderde bestanddelen) is, in het licht van de keuzevrijheid van
boeren en consumenten even verwerpelijk als vervuiling met b.v.
dioxine. Gezien de specifieke aspecten van dit probleem hadden wij
eigenlijk verwacht dat op dit punt in de beleidsstukken en in de
draaiboeken apart aandacht zou worden gegeven. Gezien de toename van
toelatingen van gentechgewassen en de steeds verdere mondiale
spreiding is dit een thema waar meer aandacht voor zou moeten komen.
Wil de minister toezeggen aan dit punt in een aparte brief nog eens
specifiek aandacht te besteden? In zo'n brief zou dan aandacht moeten
worden besteed aan de regels m.b.t. de scheiding van stromen van GGO-
vrij en GGO-houdend voor zowel veevoer als andere voedselstromen.
Verder zou aandacht moeten worden gegeven aan de tracering en labeling
van GGO's, de controle, de sancties en de volledigheid van de
regelgeving.
Dit is een actueel thema gezien het feit dat de Voedsel en Waren
Autoriteit (VWA) recent nog een partij maisgluten welke was vervuild
met een binnen Europa niet toegelaten genetisch veranderde maissoort,
uit de markt heeft gehaald. De vraag is of dit een incident was of dat
er vrijwel structureel sprake is van vervuiling met GGO's. Eerdere
berichten stemmen ons niet gerust. Kortom wilt u dit eens als
totaalplaatje in beeld brengen.