Rechtbank Maastricht
Hells Angels
Stichting Hells Angels Nomads niet verboden verklaard - Uitspraak 29
mei 2007
Het openbaar ministerie heeft in november 2006 een verzoekschrift
ingediend om de (Limburgse) Stichting Hells Angels Nomads in Oirsbeek
verboden te verklaren en te ontbinden, met nevenverzoeken. Het verzoek
is behandeld ter terechtzitting van 17 april 2007. Aldaar heeft de
Stichting Hells Angels Nomads een verweerschrift ingediend.
De rechtbank is tot het oordeel gekomen dat het openbaar ministerie
niet aannemelijk heeft gemaakt dat de activiteiten van de Stichting
Hells Angels Nomads in strijd met de openbare orde zijn.
Voor een belangrijk deel heeft dit te maken met de omstandigheid dat
de rechtspersoon, de Stichting Hells Angels Nomads, niet valt te
vereenzelvigen met de "chapter" van de (wereldwijde) Hells
Angels-organisatie, gevestigd en actief te Oirsbeek. Dit heeft
vervolgens weer voor een belangrijk deel te maken met het feit dat het
bestuur over de "chapter" volledig uit andere personen bestaat dan het
bestuur van de Stichting Hells Angels Nomads. Mede hierdoor kunnen de
vele door het openbaar ministerie aangevoerde handelingen en
gedragingen van individuele "members" van de Hells Angels en die van
de "chapter" van de Hells Angels te Oirsbeek niet steeds aan de
Stichting Hells Angels Nomads worden toegerekend als handelingen en
gedragingen van die stichting.
De activiteiten die de Stichting Hells Angels Nomads wel kunnen worden
toegerekend - kort gezegd: het ter beschikking stellen van een ruimte
en daarmee gelegenheid geven voor het om het leven brengen van drie
"members" en het daarna strippen en schoonmaken van de betreffende
ruimte - zijn aan te merken als een eenmalig incident. Dit eenmalige
incident, hoe ernstig ook, is niet voldoende om te oordelen dat de
activiteiten van de Stichting Hells Angels Nomads in strijd met de
openbare orde zijn. Op grond van het geldend wettelijk criterium zou
het dan moeten gaan om een structureel patroon van gedragingen en
handelingen in strijd met de openbare orde.
Dat er sprake is van zo'n structureel patroon is niet vast komen te
staan.
LJ Nummer
BA5843
Bron: Rechtbank Maastricht
Datum actualiteit: 29 mei 2007 Naar boven