ChristenUnie
Bijdrage debat over de Postwet
Bijdrage debat over de Postwet
dinsdag 29 mei 2007 15:17
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie):
Voorzitter. Er is ontzettend veel gedebatteerd over de Postwet. Ik
vertrouw erop dat dit de laatste termijn zal zijn, zodat wij kunnen
overgaan tot stemming. In mijn tweede termijn heb ik aangegeven dat de
ChristenUnie vindt dat de overheid bij deze laatste stap in het
liberaliseringsproces moet bevorderen dat zicht ontstaat op
niet-concurrerende arbeidsvoorwaarden, hoewel wij van mening zijn dat
dit moet worden geregeld tussen sociale partners. Mijn fractie heeft
daarom haar steun uitgesproken voor het amendement-Crone, dat
bevordert dat partijen met elkaar aan tafel gaan zitten. Hierdoor is
er meer kans op eerlijke en fatsoenlijke arbeidsvoorwaarden. Echter,
er moet sprake zijn van tijdelijkheid. Vandaar mijn subamendement voor
een horizonbepaling van vier jaar.
Het doet mij deugd, te zien dat de staatssecretaris is gekomen met een
nota van wijziging om goede arbeidsvoorwaarden te garanderen voor de
vele mensen die in de postsector werkzaam zijn. Deze wijziging van de
Postwet sluit aan bij de ideeën van de ChristenUnie over
arbeidsvoorwaarden, zoals net verwoord. De staatssecretaris heeft nu
een stok achter de deur om corrigerend op te treden als de sector er
niet uitkomt. De positie van de werknemers wordt dus niet uitsluitend
aan de markt zelf overgelaten, doordat nu de belangen van de
werknemers goed zijn gewaarborgd. Daarnaast juicht de ChristenUnie het
toe dat er een onderzoek komt om te bezien, of de sociale bescherming
van postbezorgers die werken op basis van een overeenkomst van
opdracht, in de huidige wet- en regelgeving voldoende is geregeld. Bij
onvoldoende sociale bescherming zal volgens de staatssecretaris
generieke regelgeving worden aangescherpt. Ook de toezegging dat de
Arbeidsinspectie actief zal toezien op de Wet op het minimumloon en
uitbuiting krachtig zal tegengaan, heeft uiteraard onze goedkeuring.
Ik hoor graag van de staatssecretaris, wanneer het onderzoek zal zijn
afgerond, en wanneer de Kamer de resultaten tegemoet kan zien. Met de
nota van wijziging van de staatssecretaris is in ieder geval onze
laatste zorg inzake de Postwet weggenomen.
Mevrouw Van Gent (GroenLinks):
Het is te prijzen dat u voor het amendement-Crone bent, een amendement
dat draait om de tegenstelling tussen arbeidscontract en
opdrachtovereenkomst. Is het komen tot arbeidscontracten voor uw
fractie cruciaal? Als die er niet komen, is dat dan voor u sociaal
onaanvaardbaar? De staatssecretaris spreekt daar ook over, zonder
helder aan te geven wat dat precies betekent.
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie):
De bedoeling van het amendement is dat er een stok achter de deur is
om de sociale partners aan de onderhandelingstafel te krijgen.
Daarnaast gaat de Arbeidsinspectie strikt toezien op naleving van de
Wet op het minimumloon.
Er is ook sprake van een onderzoek om na te gaan of het allemaal goed
geregeld is wat betreft de opdrachtovereenkomst. Ik meen dan ook dat
deze nota van wijziging in voldoende mate tegemoetkomt aan de zorg die
wij hadden.
Mevrouw Van Gent (GroenLinks):
U zegt in feite dat de ChristenUnie ervan uitgaat dat er
arbeidscontracten worden gesloten. Als de sociale partners er
onverhoopt toch niet uit zouden komen dan wel dat er sprake is van
niet goede arbeidscontracten en van te veel ruimte voor de
opdrachtovereenkomsten, gaat u dus ingrijpen?
Mevrouw Ortega-Martijn (ChristenUnie):
In de wet is opgenomen dat er een maatregel van bestuur kan worden
genomen. De Kamer kan zonodig dus aandringen bij de staatssecretaris
om daartoe over te gaan.