Antwoorden op kamervragen van Kant en Van Gijlswijk over knelpunten AWBZ 2007
Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA DEN HAAG
DLZ-K-U-2773592
30 mei 2007
Antwoorden van staatssecretaris Bussemaker op kamervragen van Kant en
Van Gijlswijk over knelpunten AWBZ 2007 (206060715670).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat zorgaanbieders waarschuwen voor
nieuwe knelpunten in de AWBZ in 2007? Deelt u de vrees van ACTIZ? Zo
neen, waarom niet? 1)
Antwoord 1
In 2006 is een intensieve knelpuntenprocedure doorlopen. Inzet van
alle partijen is om een dergelijke situatie in 2007 te vermijden. Ik
stel het op prijs indien de zorgaanbieders mij tijdig informeren over
de verwachtingen in 2007.
Ik deel de vrees van ACTIZ echter niet. Mede naar aanleiding van de
situatie in 2006 heeft de NZa in samenwerking met CIZ en CAK
vroegtijdig in het jaar een analyse gemaakt over mogelijke knelpunten.
Dit rapport is op 29 mei verschenen.
Uit deze analyse blijkt dat naar het oordeel van de NZa de beschikbare
middelen voldoende zullen zijn om in 2007 de groeiende zorgvraag te
kunnen opvangen. Het rapport treft u bijgaand aan.
Vraag 2
Deelt u de mening dat eventuele nieuwe klantenstops in strijd zijn met
het recht op zorg zoals vastgelegd in de AWBZ? Zo neen, waarom niet?
Antwoord 2
Het recht op zorg staat voorop. Mijn inspanning zal er dan ook op
gericht zijn om wachtlijsten en klantenstops te voorkomen. Dit
betekent overigens niet dat een individuele aanbieder ongelimiteerd
zorg zal kunnen aanbieden. Een aanbieder is gebonden aan het contract
met het zorgkantoor waarin de omvang van de zorgleverantie is
vastgelegd. Ook andere aanbieders (bijvoorbeeld nieuwe toetreders)
moeten immers in staat zijn om zorg te leveren, zodat een pluriform
aanbod tegen een maatschappelijk aanvaardbare prijs beschikbaar is.
Vraag 3
Deelt u voorts de mening dat, gezien de knelpunten die zich in 2006
voordeden, het wenselijk is om in 2007 deze problemen voor te zijn? Zo
ja, bent u bereid hier zo nodig extra middelen voor vrij te maken of
passende maatregelen te treffen? Zo ja, welke?
Antwoord 3
Zoals ik in het antwoord op vraag 1 heb aangegeven, deel ik uw mening,
dat het wenselijk is om eventuele problemen voor te zijn.
Concreet gaat het dan om de extra groeiruimte die in 2007 beschikbaar
is en de monitoring door de NZa.
Vraag 4
Kunt u inzicht geven in aard en grootte van de eventuele huidige
wachtlijsten in de AWBZ?
Antwoord 4
Momenteel is het College voor zorgverzekeringen bezig de
wachtlijstsituatie op peildatum 1 januari 2007 in beeld te brengen.
Naar verwachting is dit onderzoek in juli afgerond. Dit is later dan
de toezegging van de vorige staatssecretaris om de Kamer in het
voorjaar van 2007 te informeren over de situatie op 1 januari 2007. Er
is een vertraging ontstaan, omdat uit een eerste analyse van
AZR-gegevens is gebleken dat deze informatie onvoldoende betrouwbaar
is. De reden is dat een deel van de circa 3.000 zorgaanbieders niet
altijd (tijdig) hun nieuw in zorg genomen cliënten melden, waardoor
het geregistreerde aantal niet in zorg genomen personen onterecht te
hoog uitvalt. Het CVZ is nu bezig met aanvullende analyses.
Wachtlijstcijfers alleen vind ik onvoldoende. Vandaar dat ook alle
zorgkantoren worden gevraagd naar het verhaal achter de cijfers.
Vraag 5
Hoeveel is er nog beschikbaar in de contracteerruimte AWBZ voor het
jaar 2007?
Antwoord 5
De Nza heeft mij geïnformeerd over de contractafspraken die tot nu toe
voor 2007 zijn gemaakt. In totaal resteert nog een bedrag van EUR 231
mln. dat nog niet is ingevuld met afspraken.
Vraag 6
Wat is de stand van zaken in de regionale herverdeling van de AWBZ
gelden 2006?
Antwoord 6
De Nza heeft de nacalculatie 2006 nagenoeg afgerond. Ik verwacht het
rapport van de Nza binnen twee weken.
Vraag 7
Wilt u deze vragen beantwoorden voor het Algemeen Overleg
Modernisering AWBZ van 31 mei aanstaande?
Antwoord 7
Ja.
1) Persbericht ACTIZ, 15 mei 2007
Verwijzingen