Raad van State
Uitspraken in de media
Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en
volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures)
aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op
de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang.
Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De
persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie
van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op
deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat
mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te
schatten.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters
van de Raad van State:
mr. Pieter-Bas Beekman (070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 04)
mr. Daniël Tempelman (070 - 426 48 12)
De mediagevoelige zaken van deze week zijn:
(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)
Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer
klikken voor de volledige tekst van de uitspraak.
* 200506285/1
(Reconstructieplan "De Meijerij" provincie Noord-Brabant)
Uitspraak over de goedkeuring door de minister van LNV en de
staatssecretaris van VROM van het reconstructieplan "De Meijerij"
van de provincie Noord-Brabant. Het plan voorziet in zonering van
het plangebied ten behoeve van intensieve veehouderij. Dit gebied
is onderverdeeld in extensiveringsgebieden, verwevingsgebieden en
landbouwontwikkelingsgebieden. In extensiveringsgebieden zal
intensieve veehouderij op termijn moeten verdwijnen. Het
uitbreiden en vestigen van intensieve veehouderijen zal in
landbouwontwikkelingsgebieden juist zijn toegestaan. Een groot
aantal boeren vreest dat hun bedrijfsvoering door het
reconstructieplan belemmerd zal worden. Verder vinden enkele
bewoners van het buitengebied dat de natuurwaarden in delen van
het gebied worden aangetast.
* 200506288/1
(Reconstructieplan "De Baronie" provincie Noord-Brabant)
Uitspraak over de goedkeuring door de minister van LNV en de
staatssecretaris van VROM van het reconstructieplan "De Baronie"
van de provincie Noord-Brabant. Het plan voorziet in zonering van
het plangebied ten behoeve van intensieve veehouderij. Dit gebied
is onderverdeeld in zogenoemde extensiveringsgebieden,
verwevingsgebieden en landbouwontwikkelingsgebieden. In
extensiveringsgebieden zal het uitbreiden en vestigen van
intensieve veehouderijen niet meer mogelijk zijn. Dit is juist wél
toegestaan in landbouwontwikkelingsgebieden. Een groot aantal
boeren vreest dat hun bedrijfsvoering door het reconstructieplan
belemmerd zal worden. Verder vinden enkele bewoners van het
buitengebied dat de natuurwaarden in delen van het gebied worden
aangetast.
* 200506292/1
(Reconstructieplan "Peel en Maas" provincie Noord-Brabant)
Uitspraak over de goedkeuring door de minister van LNV en de
staatssecretaris van VROM van het reconstructieplan "Peel en Maas"
van de provincie Noord-Brabant. Het plan voorziet in zonering van
het plangebied ten behoeve van intensieve veehouderij. Dit gebied
is onderverdeeld in zogenoemde extensiveringsgebieden,
verwevingsgebieden en landbouwontwikkelingsgebieden. In
extensiveringsgebieden zal het uitbreiden en vestigen van
intensieve veehouderijen niet meer mogelijk zijn. Dit is juist wél
toegestaan in landbouwontwikkelingsgebieden. Een groot aantal
boeren vreest dat hun bedrijfsvoering door het reconstructieplan
belemmerd zal worden. Verder vinden enkele bewoners van het
buitengebied dat de natuurwaarden in delen van het gebied worden
aangetast.
* 200604333/1
(Milieuvergunning voor café met zalencentrum en schietbaan in
Doetinchem)
Uitspraak over de milieuvergunning die het college van
burgemeester en wethouders van Doetinchem heeft verleend voor een
café-cafetaria en zalencentrum met indoor-schietbaan aan de
Auroraweg in Doetinchem. Een omwonende ondervindt naar eigen
zeggen geluidsoverlast van muziekgeluid uit de serre, waar feesten
worden gehouden. Ook veroorzaken de auto's van bezoekers op het
terrein van de horecagelegenheid geluidsoverlast, aldus de
omwonende. Hij komt dan ook tegen deze milieuvergunning in beroep
bij de Raad van State.
* 200606014/1
(Dwangsom voor motorsportcircuit "de Peel" in Venray)
Uitspraak over de weigering van het college van gedeputeerde
staten van Limburg om de dwangsom die is opgelegd aan de Stichting
MSS De Peel, op verzoek van de VROM-inspectie in te trekken. De
provincie had de dwangsom opgelegd, omdat het motorcrossterrein De
Peel aan de Bakelsedijk in Venray zonder vergunning in bedrijf
was. De dwangsom houdt in dat de stichting de
motorcrossactiviteiten moet beëindigen voor zover die meer dan
acht uur per week plaatsvinden. De VROM-Inspectie heeft om
intrekking van de dwangsom verzocht omdat het dwangsombesluit niet
is gericht op het beëindigen van de overtreding, maar nog een
aantal uren per week motorcrossactiviteiten lijkt toe te staan.
Volgens de inspectie had het college over moeten gaan tot het
toepassen van bestuursdwang. De inspectie is het dan ook niet eens
met het besluit en komt in beroep bij de Raad van State.
* 200607073/1
(Dwangsom voor kleiduivenschietvereniging de Bosduif in
Koningschbosch)
Uitspraak over de dwangsom die het college van burgemeester en
wethouders van Echt-Susteren heeft opgelegd aan
kleiduivenschietvereniging De Bosduif aan de Krimweg in
Koningsbosch vanwege overtreding van het aantal schoten dat
maximaal per uur op doelen mag worden gelost. Een buurman vindt
dat het besluit niet ver genoeg gaat en het college ten onrechte
275 schoten per uur nog toelaatbaar acht, terwijl in de aanvraag
van de milieuvergunning staat dat zes personen op maximaal 25
doelen per uur mogen schieten. De schietvereniging vindt dat in de
aanvraag geen schotfrequentie is opgenomen en er onbeperkt moet
kunnen worden geschoten. Bovendien vindt zij dat zij alles er aan
heeft gedaan om de geluidsoverlast zoveel mogelijk te beperken.
Zowel de buurman als de vereniging komen tegen de dwangsom in
beroep.
* 200607197/1
(Verplaatsing houtzaagmolen "De Otter" in Amsterdam)
Uitspraak over de weigering van het dagelijks bestuur van het
stadsdeel Westerpark van de gemeente Amsterdam om een
monumentenvergunning te verlenen voor de verplaatsing van
Houtzaagmolen "de Otter" van de Kostverlorenvaart in Amsterdam
naar het industrieel erfgoedpark "De Hoop" in Uitgeest. De
houtzaagmolen "De Otter" is een zogenoemde paltrokmolen en is
gebouwd in 1638. Het is de oudste nog bestaande molen van dit
type. Volgens de stichting Houtzaagmolen de Otter is, door
nieuwbouw in de omgeving, het windklimaat rond de molen zodanig
verslechterd dat de molen niet langer als werkend monument kan
functioneren. Het dagelijks bestuur van het stadsdeel Westerpark
vindt echter het cultuurhistorisch belang van het behoud van de
molen op de oorspronkelijke locatie zwaarder wegen dan het belang
van de zaagvaardigheid van de molen. De stichting is het daar niet
mee eens en komt, nadat de rechtbank Amsterdam haar beroep
ongegrond heeft verklaard, in hoger beroep bij de Raad van State.
* 200607824/1
(Sluiting van het Surinaams-Hindoestaans Cultureel Centrum Gandhi
in Rotterdam)
Uitspraak over het besluit van de burgemeester van Rotterdam om
het Surinaams-Hindoestaans Cultureel Centrum Gandhi in Rotterdam
voor de periode van één jaar te sluiten. De burgemeester heeft ook
de exploitatievergunning en de nachtontheffing van het Cultureel
Centrum ingetrokken. De burgemeester is hier toe overgegaan nadat
zich in de nacht van 29 op 30 oktober 2005 in het Cultureel
Centrum een schietincident heeft voorgedaan en een aantal feiten
en omstandigheden over de wijze van exploitatie van het Cultureel
Centrum bekend werden. Het Cultureel Centrum is het niet eens met
de besluiten van de burgemeester en komt in hoger beroep bij de
Raad van State.
* 200608188/1
(Verenigingen tegen inhaalverbod gedeelte provinciale weg N310)
Uitspraak over het besluit van het college van gedeputeerde staten
van Gelderland, waarbij een inhaalverbod is ingesteld over een
gedeelte van het traject van de provinciale weg N310 tussen
hectometer 67,5 en 75,5 in de gemeente Barneveld. Verschillende
ondernemersverenigingen en belangenorganisaties uit de omgeving
hebben bezwaar gemaakt tegen dit besluit. Het college heeft hen
niet-ontvankelijk verklaard omdat hun belangen volgens het college
niet rechtstreeks bij het besluit zijn betrokken. De verschillende
verenigingen zijn het daar niet mee eens en komen, nadat de
rechtbank hun beroep ongegrond heeft verklaard, in hoger beroep
bij de Raad van State. Volgens hen zal het inhaalverbod het
functioneren van de N310 als ontsluitingsweg aantasten en zal
daarmee het belang van de ondernemers, winkeliers en omwonenden
worden aangetast.