Gemeente De Wolden
Aan de pers,
Hierbij de vragen die ingediend zijn voor de raadsvergadering van vanavond.
Vraag conform artikel 37 a Reglement van Orde
Raadsvergadering 31 mei 2007
Tot grote verbazing van veel ondernemers in De Wolden werd afgelopen week hun reclame
of verwijzingsbord door de gemeente verwijderd.
Borden die soms al vele jaren, maar illegaal op gemeente grond staan.
Het heeft voor nogal wat onrust en discussie gezorgd, en vooral verontwaardiging van
betrokken ondernemers.
Voor de VVD fractie aanleiding tot het stellen van de volgende vragen.
· Is deze handhavingsactie besproken met het Ondernemers platform en het Toeristisch
platform.
· Zijn betrokken ondernemers van te voren, middels een brief op de hoogte gebracht van
deze actie.
· Was het een bewuste keus om dit zo kort voor de aanvang van het toeristische seizoen
te gaan uitvoeren.
· Is het reëel om deze borden, die eigendom zijn van de ondernemer, tegen een
vergoeding weer terug te geven.
· Is het College bereid, deze toch wat overval actie, in een brief toe te lichten aan de
ondernemers.
Namens de Fractie van de VVD,
G F Timmerman.
---- --
Vraag conform art. 37A reglement van orde.
Raadsvergadering 31-05-2007.
Onderwerp: Onderkomen motorvereniging Zuidwolde
Uit het verslag van de B&W-vergadering van 15 mei 2007 lezen wij het volgende:
"De motorvereniging kan in bestaande opstallen de
clubactiviteiten voortzetten mits ondergeschikt aan
gebruik conform bestemmingsplan/huidig gebruik."
Dit terwijl er sprake was van een handhavingtraject, vanwege een illegaal
gebouwde romneyloods.
Dit geeft de fractie van Gemeentebelangen reden tot het stellen van de
volgende vraag:
· Welke redenen kan het college aanvoeren om de clubactiviteiten van de
motorclub nu wel toe te staan.
De fractie van Gemeentebelangen,
D. Oosterveen.
Gemeentebelangen De Wolden pag. 1 van 1
---- --
Vraag van de CDA fractie conform artikel 37 A te behandelen op de
raadsvergadering van 31 mei 2007.
---
In de regionale kranten is uitgebreid verslag gedaan van een door een
Collegelid (mevrouw Van der Ziel) geleide handhavingactie op donderdag 24
mei 2007 gericht op de verwijdering van verwijzingsborden op
gemeentegrond.
De CDA fractie heeft zich met veel betrokken ondernemers, veel inwoners en
de journalisten van de dagbladen over de manier waarop deze actie is
uitgevoerd.
Let wel: ook de CDA-fractie is van mening dat regels er zijn om gehandhaafd
te worden.
De uitvoering dient echter wel te voldoen aan snormales gewoonten in de
omgang tussen overheid en bevolking. De CDA-fractie rekent daartoe: indien
een inwoner van de gemeente zich niet houdt aan gestelde regels wordt hij of
zij over de handhaving persoonlijk in kennis gesteld. Gezien de
persberichtgeving is daaraan niet voldaan.
Tevens begrijpt de fractie niet hoe de houding van het College zich verhoudt
met het gestelde in het lopende Collegeprogram: (als het gaat om
bedrijvigheid) s... wil het college een actieve en een duidelijk
voorwaardenscheppende rol vervullens.
Het bovengestelde brengt de CDA fractie tot de volgende vragen aan het
College van B en W:
1. Waarom is het College zo onbesuisd te werk gegaan als het gaat om
het verwijderen van borden op gemeentegrond?
2. Welk belang was gediend bij deze actie?
3. Is het juist dat het College haar acties heeft teruggedraaid en de borden
aan de eigenaren om niet (geen 50 Euro boete) zijn teruggegeven?
4. Hoe denkt het College de schade die is ontstaan in de relatie met een
aantal ondernemers binnenkort te verbeteren?
De CDA fractie. Namens deze W.L. Lutgendorff.
---
---- --
Met vriendelijke groet,
Gemeente De Wolden
Cluster Communicatie
Tel. 0528-378239/240
---
Disclaimer:
Aan de inhoud van dit e-mailbericht kunnen geen rechten worden ontleend, tenzij dit expliciet in dit bericht is verwoord. De informatie verzonden met dit e-mailbericht is uitsluitend bestemd voor geadresseerde. Indien het wordt ontvangen door iemand anders, wordt degene verzocht de e-mail te retourneren aan de afzender.