SP SP
SP: vragen over kapvergunning Bonifatiuspark
Bron: SP Leeuwarden (02-07-2007)
Schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders
zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het Reglement van Orde
van de gemeenteraad van Leeuwarden.
Leeuwarden, 1-7-20007
Geacht college,
Uw college heeft een (voorlopige) kapvergunning afgegeven voor
honderden bomen in het Bonifatiuspark. Een aanpassing van de APV
maakte dit mogelijk.
De gemeenteraadsfractie van de SP heeft naar aanleiding van dit
gegeven de volgende vragen:
1. In de vergaderstukken van de commissievergadering van 6-12-2004
valt te lezen dat bij de ambities, uitgangspunten en
randvoorwaarden Sint Bonefatius een substantieel deel van de tuin
en het waardevolle bomenbestand uitgangspunt zal zijn. De grote
vraag van de SP aan u is houdt dit voornemen nog stand nu er veel
gekapt gaat worden?
2. Op 26 maart jl. heeft de raad de welstandsrichtlijnen vastgesteld.
In de bijbehorende stukken staat te lezen dat in de uitwerking
nadrukkelijk rekening werd gehouden met een (substantieel) deel
van de bomen en bomengroepen. Wat blijft van deze toezegging over
door het afgeven van de kapvergunning?
3. Wat verstaat het college onder transparant besturen?
4. Onlangs heeft de raad op uw aandringen een wijziging van de APV,
inzake het verlenen van kapvergunningen aangenomen. In de daaraan
voorafgaande commissievergadering hebben SP, CDA, NLP, FNP,PAL/GL
ChristenUnie en VVD specifiek gevraagd wat deze maatregel inhield
en de gevolgen. De raadsfractie van de SP kan zich niet
voorstellen dat de wethouder toen al niet op de hoogte was van de
kapplannen. Heeft het college geen informatieplicht?
5. Stel dat ten tijde van de behandeling van deze wijziging APV de
raad bekend zou zijn dat er honderden bomen het loodje zouden
leggen. Is het college dan nog van mening dat deze wijziging zou
zijn aangenomen? Zo ja, waarop baseert u dat? Gezien ook de
genoemde feiten bij vraag 3? Zo neen, hoe betiteld u dan uw eigen
handelen? Onbehoorlijk bestuur?
6. Tijdens de commissie behandeling op 11 juni in de commissie
bestuur en middelen meldde de wethouder nog dat er afspraken waren
met de buurt en andere belanghebbenden. Valt de grote bomenkap
onder deze afspraken? Zo neen, welke afspraken zijn er dan wel
gemaakt?
De SP verwacht beantwoording van deze vragen zo snel mogelijk maar in
ieder geval binnen de daartoe gestelde termijn.
Hoogachtend, namens de SP fractie,
Freerk Kalsbeek
Gemeente Leeuwarden