Ingezonden persbericht

formulier vragen raadslid aan college

Schriftelijke vragen van een raadslid aan het college ingevolge artikel 35 van het Reglement van orde van de vergaderingen en andere werkzaamheden van de gemeenteraad

|Naam         |M.S. Rahnama'i                                      |vr|
|indiener:    |                                                    |ag|
|             |                                                    |en|
|             |                                                    |ra|
|             |                                                    |ad|
|             |                                                    |sl|
|             |                                                    |id|
|Fractie:     |GroenLinks Heerlen                                  |  |
|Postadres:   |Patersweg 22   6431 GC Hoensbroek                   |  |
|Datum:       |07-08-2007                                          |  |
|Onderwerp:   |Gevaar in Heerlen door vervoer van gevaarlijke      |  |
|             |stoffen per spoor !                                 |  |
|Vraag/vragen:|Vraag 1: Bent U met de fractie van GroenLinks eens dat  |
|             |het vervoer van gevaarlijke stoffen per trein langs druk|
|             |bebouwde wijken en het woonboulevard in Heerlen, een    |
|             |ongewenste risico is voor de burgers?                   |
|             |Vraag 2: Heeft  uw college reeds de plannen van Sabic   |
|             |vernomen waarin zij aangeven hun vervoer per spoor van  |
|             |brandbare butaan via Heerlen naar Duitsland te verhogen |
|             |naar ca 2700 wagons?                                    |
|             |Vraag 3: Heeft uw college reeds met Sabic hierover      |
|             |gesproken om te komen tot een veilige(re) transport     |
|             |mogelijkheden? (bijvoorbeeld s'nachts wanneer het       |
|             |woonboulevard dicht is)  zo ja, wat is daar de uitkomst |
|             |van? Vraag 2                                            |
|             |Vraag 4: Is uw college op de hoogte van de exacte       |
|             |risico's van de transporten van gevaarlijke stoffen en  |
|             |zijn er risico analyses gemaakt?                        |
|             |Vraag 5: Beseft uw college dat, bij een stijging van    |
|             |vervoer van gevaarlijke stoffen zoals is voorgenomen    |
|             |door Sabic,  zowel het z.g.n. plaatsgebonden risico als |
|             |het z.g.n groepsgebonden risico in Heerlen het maximum  |
|             |zal overschrijdenen?                                    |
|             |Vraag 6: Wat is uw college van plan om hier tegen te    |
|             |ondernemen?                                             |
|             |Vraag 7: Heeft uw college reeds met Pro-rail deze       |
|             |kwestie opgenomen? Zo ja, wat is daar de uitkomst van?  |
|             |                                                        |
|             |                                                        |
|             |Vraag 8: Het spoor gaat door Heerlen, Landgraaf en      |
|             |Kerkrade Heeft uw college in Parkstadverband reeds deze |
|             |kwestie besproken? Zo ja, wat is daar de uitkomst van?  |
|             |Zo Neen waarom niet ?                                   |
|             |                                                        |
|Toelichting  |GroenLinks fractie maakt zich al geruime tijd grote     |
|op           |zorgen over het vervoer van gevaarlijke stoffen per     |
|vraag/vragen:|spoor door Heerlen en andere Parkstad gemeenten met     |
|             |negatieve gevolgen voor het milieu en gevaar voor de    |
|             |burgers.                                                |
|             |De nieuwe ontwikkelingen en plannen van Sabic om het    |
|             |vervoer te verhogen van ca 1000 wagons brand bare butaan|
|             |gas naar ca 2700 wagons per jaar is een zeer zorgelijke |
|             |ontwikkeling.                                           |
|             |GroenLinks ziet grote gevaren voor het winkelend publiek|
|             |bij de woonboulevard en de mensen die in de nabijheid   |
|             |van het spoor wonen en werken (vb Maankwartier)         |
|             |De kwestie wordt verder ook onderkend door brandweer    |
|             |Parkstad Limburg.                                       |
|             |GroenLinks wil van het college weten in hoever zij op de|
|             |hoogte zijn van deze ontwikkelingen en wat zij voor     |
|             |plannen hebben om de veiligheid voor onze burgers en het|
|             |milieu te waarborgen.                                   |
|             |Denk bijvoorbeeld aan alternatieve                      |
|             |vervoersmogelijkheden,  vervoer 's nachts en het niet   |
|             |bebouwen tot een bepaalde straal rond om het spoor,.    |
|             |                                                        |
|             |Daar bij is een samenwerking binnen Parkstad verband    |
|             |uiterst gewenst.                                        |
Toelichting op formulier

De Gemeentewet kent allerlei rechten toe aan individuele raadsleden, zoals recht van initiatief, amendement en interpellatie. Daarvoor heb je dus geen medestanders nodig. Zo is ook het vragenrecht geregeld in artikel 155: "Een lid van de raad kan het college of de burgemeester mondeling of schriftelijk vragen stellen." Voor de schriftelijke vragen aan het college is dit verder uitgewerkt in artikel 35 van het reglement van orde voor de raad. In de praktijk wordt daar door indieners verschillend mee omgegaan. Om er nu voor te zorgen dat artikel 35 vragen zonder twijfel ook als zodanig herkend en behandeld worden, is dit formulier ontworpen. Van de kant van het college zijn nadere maatregelen genomen om tijdige afdoening/beantwoording te verzekeren.

Indienen bij griffie@heerlen.nl: volgens artikel 35 worden de vragen bij de voorzitter van de raad ingediend. Die functie wordt door de griffie vervuld.

Naam indiener: uiteraard uw eigen naam; zijn er meer indieners, dan kunnen deze ook hier vermeld worden

Fractie: vermelding is van belang voor registratie in DocMan. De rubriek is ook opgenomen omdat in de praktijk veel vragenstellers er aan hechten hun fractie te vermelden

Postadres: vragenstellers kunnen uiteraard eigen adres gebruiken, maar ook bijvoorbeeld fractie-adres invullen. In ieder geval moet duidelijk zijn aan welk adres het antwoord moet worden verstuurd.

Tekst Artikel 35

Schriftelijke vragen


1. Schriftelijke vragen aan het college worden kort en duidelijk geformuleerd. De vragen kunnen van een toelichting worden voorzien. Bij de vragen wordt aangegeven, of schriftelijke of mondelinge beantwoording wordt verlangd.
2. De vragen worden bij de voorzitter van de raad ingediend. Deze draagt er zorg voor dat de vragen zo spoedig mogelijk ter kennis van de overige leden van de raad en het college worden gebracht.
3. Schriftelijke beantwoording vindt zo spoedig mogelijk plaats, in ieder geval binnen dertig dagen, nadat de vragen zijn binnengekomen. Mondelinge beantwoording vindt plaats in de eerstvolgende raadsvergadering. Indien beantwoording niet binnen deze termijnen kan plaatsvinden, stelt het verantwoordelijk lid van het college de vragensteller hiervan gemotiveerd in kennis, waarbij de termijn aangegeven wordt, waarbinnen beantwoording zal plaatsvinden. Dit bericht wordt behandeld als een antwoord.
4. De antwoorden worden door het college aan de leden van de raad medegedeeld.
5. De vragen en antwoorden worden gelijktijdig met de stukken als bedoeld in artikel 17 aan de leden van de raad toegezonden.
6. De vragensteller kan, bij schriftelijke beantwoording in de eerstvolgende raadsvergadering en bij mondelinge beantwoording in dezelfde raadsvergadering, na de behandeling van de op de agenda voorkomende onderwerpen nadere inlichtingen vragen omtrent het door de burgemeester of door het college gegeven antwoord, tenzij de raad anders beslist.

Toelichting

Het vragenrecht geeft aan de leden van de raad het recht informatie te vragen over aangelegenheden die tot de bevoegdheid van het college of de burgemeester behoren. Het karakter van deze vragen is primair van informatieve strekking. In de hier aangegeven procedure wordt de vragensteller in de gelegenheid gesteld nadere inlichtingen over het antwoord te vragen aan degene die het antwoord heeft gegeven. Indien de vragensteller van mening is, dat de beantwoording van de vragen tot een besluit van de raad moet leiden, kan hij het recht van initiatief of het interpellatierecht benutten om het onderwerp of het voorstel op de agenda van de raad te krijgen.


---- --