D66
Pechtold: 'verbod op Koran is verbod op Wilders'
9 augustus 2007
D66-fractievoorzitter Alexander Pechtold reageert in een artikel in de
GPD-bladen op de uitlatingen van Geert Wilders. Hij stelt dat Geert
Wilders weer eens uit de bocht vliegt en dat de vraag nu is: wat doen
we? Reageren of schokschouderen en doodzwijgen. Pechtold: "Dat
laatste, doodzwijgen, is altijd fout. Maar reageren is precies waar
Wilders op hoopt. De politiek van Geert Wilders is overzichtelijk:
zwart - wit, zelfs letterlijk zwart -wit: moslims tegenover
niet-moslims."
D66 vindt het idee van Wilders om de Koran te verbieden "even absurd
als inconsequent" en is van mening dat het einde zoek is als we op
zijn voorstel ingaan.
"Van het oude testament tot vele websites zouden dan verboden moeten
worden. En zou Wilders uiteindelijk zelf niet slachtoffer worden van
de inperking van artikel 7 van de Grondwet?," aldus Pechtold.
De sociaal-liberalen stellen dat Wilders met zijn uitspraken het debat
over integratie geen goed doet en willen de echte problemen centraal
stellen: onderwijsuitval, slechte aansluiting op de arbeidsmarkt en
het gevoel hier niet welkom te zijn. Integratie is participatie.
Onderwijs en werk zijn voor iedereen de beste garantie op zelfrespect
en zelfstandigheid. Pechtold: "Integreren kost een generatie, soms
twee. Onze vrijzinnige democratie heeft in zijn geschiedenis al vele
hobbels genomen, maar wie eenmaal aan die vrijheden heeft geroken wil
niet anders. Dat is onze grootste kracht en ons beste argument."
"Het is misschien onbegonnen werk om Wilders te overtuigen, maar maar
zijn achterban een spiegel voorhouden is wel mogelijk. De enige
zinnige reactie is keer op keer de inconsequentie van zijn
redeneringen aan te tonen en alternatieven voor zijn radicale
"oplossingen" geven," aldus Pechtold.
Lees hier het hele artikel van Alexander Pechtold.
Zie het origineel