Raad voor de Rechtspraak
De strafrechter en de burger centraal in Rechtstreeks
Het nieuwste nummer van Rechtstreeks is een bijdrage aan de actuele
gedachtevormen over `de kloof''. Die laatste term verwijst naar het
verschijnsel dat de Nederlandse burger de voorkeur geeft aan strengere
straffen dan de strafrechter in de praktijk oplegt. Dat is, kort
gezegd, de centrale bevinding van het door de Raad vorig jaar
gepubliceerde onderzoek Op de stoel van de rechter.
Henk Elffers en Jan de Keijser, beiden als onderzoeker werkzaam op het
Nederlands Instituut voor Criminaliteit en rechtshandhaving (NSCR) en
betrokken bij het eerder genoemde onderzoek, reflecteren in dit nummer
van Rechtstreeks over de uitkomsten van twee onderzoeken die
betrekking hebben op twee veronderstelde verklaringen van dat
verschil.
Ten eerste is er de veronderstelling dat burgers bij hun oordeel over
de juiste straf het referentiekader missen dat rechters nu juist
beroepshalve wel hebben. Dat kader zou leiden tot over het algemeen
gesproken, lagere straffen.
Een tweede, heel andere veronderstelling, luidt dat burgers bij hun
oordeelsvorming de ervaring van de strafzitting missen; een ervaring
die rechters wel hebben. De gedachte daarbij is dat zo'n zitting meer
inzicht geeft in de situatie van de verdachte en daarmee vaker grond
vormt voor een mildere straf dan men alleen op basis van
dossierinformatie zou geven.
De uitkomsten van beide onderzoeksprojecten wijzen er echter op dat
geen van beide veronderstellingen een grote werkelijkheidswaarde
hebben. U vindt Rechtstreeks hier.
Bron: Raad voor de rechtspraak
Datum actualiteit: 22 augustus 2007 Naar boven