Gemeente Oirschot

Samenvatting opiniërende raadsbijeenkomsten 18 september 2007

Op 18 september hebben onderstaande opiniërende raadsbijeenkomsten plaatsgevonden:

Thema: Regionale Agenda SRE

Mening van:

Dorpsvisie


1. Ambities en takenpakket SRE: met de ambities en takenpakket van het SRE kan worden ingestemd. Positief over de samenwerking met het SRE die voor alle gemeenten voordelen oplevert. Verhelderend is de wijze waarop is aangegeven dat bepaalde taken in mindere mate worden uitgevoerd.


2. Verandering bestuurlijke structuur SRE: positief standpunt;


3. Voorgestelde verhoging van de inwonerbijdrage voor het Regionaal Stimuleringsfonds van EUR5,22 naar EUR 7,--: Alvorens hierover een standpunt wordt ingenomen, wordt gewacht op een nadere onderbouwing van de zijde van het SRE.

CDA

Niet aanwezig.

PvdA


1. Ambities en takenpakket SRE: met de ambities en takenpakket van het SRE kan worden ingestemd;


2. Verandering bestuurlijke structuur SRE: positief standpunt;


3. Voorgestelde verhoging van de inwonerbijdrage voor het Regionaal Stimuleringsfonds van EUR5,22 naar EUR 7,--: Alvorens hierover een standpunt wordt ingenomen, wordt gewacht op een nadere onderbouwing van de zijde van het SRE.

DGM

Aanwezig in de hoedanigheid van technisch voorzitter.

VVD

Niet aanwezig.

Conclusie voorzitter:

De voorzitter concludeert dat er een positief standpunt is van de aanwezigen omtrent het takenpakket, de ambities en de wijziging van de bestuurlijke structuur van het SRE. Wat betreft de verhoging van de inwonerbijdrage stelt hij dat de fracties eerst de nadere onderbouwing willen afwachten voordat daarover een standpunt wordt ingenomen. Hij dankt de heer Kroese voor de heldere presentatie die er aan heeft bijgedragen dat er sprake is geweest van een goede discussie.

Verder zegt hij kort te zullen sluiten met de voorzitter en de griffier van de raad hoe moet worden omgegaan met de magere bezetting van deze bijeenkomst. De vraag is hoe de afwezigen kunnen worden geïnformeerd.

Afspraken/verdere procedure:


- De heer Kroese zorgt dat er volgende week een nadere onderbouwing wordt aangeleverd voor de verhoging van de inwonerbijdrage. Op 23 oktober zal de raad zich moeten uitspreken over het voorliggende raadsvoorstel.

Thema: De Kemmer

Mening van:

Dorpsvisie

Deel A: akkoord

Deel B: fiscaal complex akkoord, aanleg kunststofatletiekbaan alleen als huidige verhuurbeleid wordt toegepast

Deel C: Verbouw van gedeelte van tennishal, meenemen tennisvelden in belijningsplan

Deel D: Compensatie 3 binnentennisbanen door aanleg 2 all weather banen (bijgestelde optie 4)

Optie 5 en 6 akkoord

Optie 7 positieve intentie maar nog overleggen in fractie

Optie 8 wisselgeld, nog nader beraad in fractie

Optie 9 akkoord mits er 6 banen als all weather worden uitgevoerd in combinatie met optie 4

CDA

Deel A: geen standpunt, uitgangspunt sportvoorzieningen voor de Kempenhorst moeten goed zijn

Deel B: geen standpunt

Deel C: geen standpunt

Deel D: mist draagvlak van binnentennissers voor compensatiemogelijkheden. Voor de overige opties geldt dat zij de eisen van de Kempenhorst willen inwilligen en verder geen standpunt hebben over de overige opties.

PvdA

Deel A: akkoord

Deel B: fiscaal complex akkoord, investeringen voor atletiekbaan nog nader overleggen in fractie

Deel C: Verbouw van gedeelte van tennishal

Deel D: optie 1 en 2 niet, over optie optie 3 en 4 nog nader beraad in fractie

Optie 5, 6 en 7 akkoord

Optie 8 nog nader beraad in fractie

Optie 9 akkoord

DGM

Deel A: akkoord

Deel B: fiscaal complex akkoord, investeringen voor atletiekbaan nog nader overleggen in fractie

Deel C: Verbouw van gedeelte van tennishal

Deel D: Compensatie 3 binnentennisbanen door aanleg 2 all weather banen (bijgestelde optie 4)

Optie 5, 6 en 7 akkoord

Optie 8 niet doen

Optie 9 akkoord, mits er 6 banen als all weather worden uitgevoerd in combinatie met optie 4

VVD

Deel A: geen standpunt

Deel B: fiscaal complex akkoord, aanleg kunststofatletiekbaan alleen als huidige verhuurbeleid wordt toegepast.

Deel C: geen standpunt, relatie leggen met keuzen onder deel D daarbij betrekken

Deel D: geen standpunt, nog fractieberaad

Optie 5 en 6 akkoord

Optie 7 en 8 positieve intentie maar bezien in totaalplan van kosten, overleggen in fractie

Optie 9 akkoord voor 8 banen

Conclusie voorzitter:

Voorstel kan verder uitgewerkt worden voor behandeling in besluitvormende vergadering van 23 oktober.

De discussienota waarin de opties vermeld staan welke aanpassingen nodig zijn aan het sportcentrum de Kemmer en de omliggende voorzieningen (incl. atletiekbaan) kunt u op internet vinden.

Thema: Subsidiebeleid

Alle partijen hebben kennis genomen van de inhoud van de discussienota Subsidiebeleid en de daarin opgenomen doelen en uitgangspunten voor het Welzijns-/Maatschappelijk Kader Subsidiebeleid en de specifieke voorwaarden en uitgangspunten voor het subsidiebeleid. De partijen kunnen zich vinden in de doelen en uitgangspunten, maar vinden het jammer de effecten daarvan voor de subsidies aan de verenigingen e.d niet te kunnen inschatten.

De algehele discussie spitste zich toe op de onder de subdoelstellingen genoemde 7 beleidsvelden.

De mening was dat er in de benoeming van de beleidsvelden een inconsequentie zit, omdat de beleidsvelden jeugd en ouderen en vrijwilligers gericht zijn op personen en de overigen zoals sport, cultuur en kunst en volksgezondheid op activiteiten. De laatste zijn in feite de thema's.

De partijen willen een aanvulling op de thema's hebben.

Daartoe hebben ze suggesties gedaan zoals: Opvoeding, Sociale Activering, Integratie, Vormings- en Ontwikkelingswerk.

Aan die thema's willen de partijen dan de organisaties met de voornaamste activiteiten gekoppeld zien en de leeftijdscategorieën (jongeren, middengroep, ouderen, gehandicapten).

Ook is gezamenlijk gesproken over onderdelen die in een subsidiesysteem passen.

Gedacht wordt aan een puntensysteem dat leidt tot subsidie als een vereniging extra activiteiten organiseert voor jongeren of ouderen of gehandicapten. De partijen willen graag suggesties voor onderdelen van een subsidiesysteem.

Conclusie voorzitter:

De discussienota is een goede formele basis, maar de gemeenteraad wil het toch graag nu al wat concreter hebben door het goed benoemen van: thema's, organisaties met de voornaamste activiteiten en leeftijdscategorieën. Ook heeft de raad behoefte aan het zichtbaar maken van de effecten van de keuzes die gemaakt worden als het gaat om doelen en uitgangspunten. Suggesties voor de aanpak van een subsidiesysteem zijn daarbij welkom.

Afspraken/verdere procedure:

Het college krijgt de opdracht om:


- de thema's te benoemen met organisaties en de voornaamste activiteiten met daaraan dan

gekoppeld de leeftijdscategorieën.


- suggesties te doen voor de aanpak van een subsidiesysteem.

Thema: : Deelnotities participatie en mantelzorg (WMO)

Discussie Participatie aan de hand van de volgende stellingen:


1. Het formele participatiekader geeft op een goede manier richting aan Wmo-participatie in Oirschot.


2. Een vaste gesprekspartner vergroot het wederzijds commitment.


3. Essentieel bij de samenstelling van het Wmo-platform is ...................


4. Incidentele aanvulling van het platform of een breed samengesteld platform (met bereik van 9 prestatievelden)

Mening van:

Dorpsvisie

Formele kader is akkoord. Wel aandacht voor het tijdig en duidelijk communiceren over status en bandbreedte van de inbreng: moet niet zonder meer het beperken van participatie zijn.

CDA

Formele kader is akkoord. Belangrijk is om een platform te hebben met een kleine en sterke samenstelling.

PvdA

Formele kader is akkoord. Bij vaste gesprekspartner proberen verschil te maken tussen regieniveau's (strategisch, tactisch, operationeel) bij insteek participatie.

Platform moet bestaan uit kleine kern die niveauoverstijgend kan werken met daarnaast werkgroepen die zich verdiepen in specifieke onderwerpen.

DGM

Formele kader is akkoord. Belangrijk om meer mensen uit praktijk te betrekken en om geen tweede groep te creëren (dus duidelijkheid over wie gesprekspartner is).

VVD

Formele kader is akkoord. Platform moet compact en werkbaar zijn. Draagvlak van deelnemers is essentieel.

Conclusie voorzitter:

Klein compact platform. Regionaal maar vooral ook eigen lokaal gezicht. Verschillende niveaus van regie bewaken. Let op taalgebruik bij participatie, maak stukken niet ingewikkeld

Afspraken/verdere procedure:

De deelnotitie kan ter besluitvorming naar de raad 23 oktober 2007. Bij vorming Wmo platform hanteren we de besproken uitgangspunten. Raad informeren over voortgang.

Discussie over Mantelzorg aan de hand van de volgende stellingen:


1. Het formele mantelzorgkader geeft voldoende aanknopingspunten om ons lokale mantelzorgbeleid uit te bouwen.


2. Een professionele aanpak van de ondersteuning vanuit het Steunpunt mantelzorg draagt bij aan de kwaliteit van de ondersteuning én welbevinden van mantelzorgers / vrijwilligers in Oirschot.


3. De samenwerking tussen het Steunpunt mantelzorg, het Lokaal Loket, het Steunpunt vrijwilligers en partners in zorg vergroot de signaleringskracht.

Mening van:

Dorpsvisie

Formele kader is akkoord. Stelt aantal vragen, zie afspraken.

CDA

Formele kader is akkoord. Professionele aanpak is belangrijk.

PvdA

Formele kader is akkoord. Stelt aantal vragen, zie afspraken. Benadrukt belang van professionals ten aanzien van participatie mantelzorgers, omdat zij de meeste mantelzorgers zien.

DGM

Formele kader is akkoord. Nu de praktijk!

VVD

Formele kader is akkoord. Communicatie is essentieel. Steunpunt Mantelzorg, maar voorkom teveel aan loketten.

Conclusie voorzitter:

Formele kader is akkoord. De vragen die zijn gesteld moeten nog beantwoord worden en de inbreng van het publiek wordt rondgestuurd.

Afspraken/verdere procedure:

De deelnotitie kan ter besluitvorming naar de raad 23 oktober 2007. De vragen die tijdens de bijeenkomst nog niet zijn beantwoord, worden nog beantwoord en nagezonden.