Van Geel: Kabinetsbeleid staat als een huis
Afgelopen week presenteerde het kabinet op Prinsjesdag de
Miljoenennota voor 2008. Daarna debatteerde de kamer tijdens de
Algemene Politieke Beschouwingen over de plannen van het kabinet.
CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel onderstreepte tijdens de
Algemeen Politieke Beschouwingen dat het goed gaat met Nederland. âHet
gaat goed met Nederlandâ, zo concludeerde hij. âDe participatie is
hoog, 82% van de mensen geeft aan gelukkig te zijn, en er is sprake
van een groeiende tevredenheid. Bovendien staat het kabinetsbeleid als
een huis. Er is een goed balans gevonden tussen het aflossen van
schulden, een omvangrijke investeringsagenda in onder andere zorg en
onderwijs en tegelijkertijd ervoor zorgen dat alle groepen er in
koopkracht de komende jaren op vooruit gaanâ, aldus Van Geel.
Van Geel benadrukte verder dat het kabinet in de eerste miljoenennota
de lijn doortrekt die de afgelopen jaren is ingezet. âDe kabinetten
Balkenende hebben ervoor gezorgd dat het nu goed gaat met Nederland.
Niets doen was tóen geen optie. Maar nù ook niet. Het kabinet bouwt
hier terecht op voort: Solide financieel beleid; uitvoering van de
nota mobiliteit; de aanpak van de administratieve lasten. Willen we
onze goede uitgangspositie behouden op economisch, sociaal en
welzijngebied, ook voor de toekomst, dan is dit de juiste koers. Geen
stilstand, maar vooruitgangâ.
Financiën
Van Geel: âHet CDA wil een brug slaan naar de toekomstige generaties,
en geen rekeningen doorschuiven. Dus moeten we nù de schuld aflossen,
nù de economie versterken, nù sparen. Nù het dak repareren. Omdat
nu de zon schijnt! Het CDA vindt dat het kabinet een goed financieel
beleid voert: de staatsschuld daalt naar een niveau dat in 30 jaar
niet bereikt is; de komende jaren wordt er 21 miljard euro afgelost;
en alle begrotingen van dit kabinet zullen een overschot kennen. Dat
is een ongekende reeksâ.
Ten aanzien van de koopkrachtontwikkeling wees de
CDA-fractievoorzitter op dat er bij het afsluiten van het
regeerakkoord duidelijk was dat 2008 een 'lastig' jaar zou worden.
âDit hangt ook samen met miljarden die we met elkaar extra uitgeven
als gevolg van stijgende zorgkosten. Bovendien staan er tegenover
lastenverzwaringen ook lastenverlichtingen en zijn extra kosten te
voorkomen door te kiezen voor milieuvriendelijke opties, wanneer het
gaat om. vergroeningsmaatregelen', aldus Van Geel.
Tijdens het debat stelde VVD-fractievoorzitter Mark Rutte dat zijn
partij tegen de voorstellen van het kabinet is. Van Geel wierp hem
echter tegen dat de VVD in haar tegenbegroting een biertje 'weliswaar
een paar centen goedkoper maakt', maar dat de rekening vervolgens wel
wordt neergelegd bij de zwaksten van onze samenleving.
De CDA-fractievoorzitter plaatste tijdens het debat wel een aantal
duidelijke kanttekeningen bij de miljoenennota. Zo onderstreepte hij
dat het CDA niet akkoord gaat met vermindering van de kinderbijslag
'De vermindering van de kinderbijslag is voor het CDA een
onbegrijpelijk voorstel. Het treft vooral gezinnen met een
middeninkomen. Dit willen wij niet. Het CDA staat voor de
ondersteuning van ouders en gezinnen. Alle gezinnen. Wij willen daarom
niet dat er gekort wordt op het budget ter ondersteuning van
gezinnen.â Verschillende partijen in de kamer steunde Van Geel hierin.
Ten aanzien van de aanpak van excessieve bonussen en
ontslagvergoedingen vroeg Van Geel aan het kabinet of er geen betere
en effectievere voorstellen zijn te vinden dan degene die het kabinet
nu heeft gedaan. Tijdens het debat bleek het kabinet bereid de
alternatieven te bekijken en hierop terug te komen tijdens de
financiële beschouwingen. Van Geel: 'Dit is een goede zaak. Want we
moeten iets doen aan te hoge bonussen, maar dan moeten we het wel in
één keer goed doen. Niemand heeft er iets aan als we hier nog 4 jaar
over discussiëren'.
Defensie
Het CDA is voorstander van samenwerken voor de mondiale veiligheid en
het behoud van mensenrechten. âNederland wil haar steentje bijdragen,
en heeft een hoog ambitieniveau wat betreft vredesoperatiesâ, aldus
Van Geel. âWanneer wij onze militairen naar crisisgebieden sturen, dan
hebben ze recht op goed materieel. Dat is ook voor hun veiligheid van
groot belang. Daar is geld voor nodig. Er is de afgelopen jaren
ingeteerd op defensiematerieel. Vooral als het gaat om
grondvoertuigen. Daarom willen wij een incidentele impuls om deze
achterstand weer in te lopen. Duurzaam beleid ten aanzien van ook
toekomstige missies brengt investeringen met zich mee. Naar onze
inschatting kost dit 100 miljoen in de komende jaren'.
Veiligheid
Van Geel zette in het debat ook in op de bestrijding van
criminaliteit, en dan met name op de vrouwenhandel en de
loverboyproblematiek. âDat zijn dingen die niet thuis horen in een
beschaafd land als Nederlandâ. Hij sprak ook zijn zorg uit over de
onderwereld die voet aan de grond krijgt in de bovenwereld. âEr moet
veel harder worden opgetreden; bij drugsteelt hoort drugshandel,
wapenhandel, mensenhandel. Niet alleen in capaciteit, maar ook in
technische mogelijkheden lopen politie en justitie nu nog te vaak
achter de feiten aan. Daarom wil het CDA een impuls van in totaal 30
miljoen voor de aanpak van witwassen en de georganiseerde misdaad.â
Daarnaast pleitte de CDA'er tijdens het debat voor een
subsidieregeling voor kleine winkeliers om veiligheidsmaatregelen te
kunnen treffen. 'Nu zie je te vaak dat juist kleine winkels te maken
hebben met criminaliteit omdat grote ketens zich wel
veiligheidsmaatregelen kunnen veroorloven', aldus Van Geel.
Infrastructuur
Stroperige besluitvorming over de infrastructuur is voor de
CDA-fractie een grote zorg. Van Geel benadrukte tijdens het debat dat
hij versnelling en verbetering wil. 'Het CDA wil dat het mogelijk
wordt om administratieve en procedurele fouten snel te herstellen.
Bovendien zouden de mogelijkheden van beroep en bezwaar beperkt moeten
tot uitsluitend diegenen die direct belang hebben bij een project.
Zodat anderen die niet direct betrokken zijn, nà een genomen besluit
de boel niet eindeloos kunnen vertragen'.
Verder zei de CDA'er dat hij is blij met alle investeringen van het
kabinet op dit vlak. Tot 2020 wordt er jaarlijks 10 miljard euro
geïnvesteerd. Wel had hij nog een aantal extra wensen. Tenslotte
vroeg Van Geel van het kabinet om de extra verhoging van de
dieselaccijns bovenop de eerdere afspraken terug te draaien. 'Hierover
is in het regeerakkoord een afspraak gemaakt en wij voelen er niets
voor om binnen een half jaar daar alweer een extra verhoging op te
zetten. Bovendien tref je hier vooral MKB ondernemers mee.â
Daarnaast maakte de CDA-fractievoorzitter zich hard voor de regio door
te pleiten voor een herijking van het cultuurbudget. 'Op dit moment
ontvangen Den Haag, Amsterdam en Rotterdam driekwart van het totale
cultuurbudget. Dat moet anders'. Ook pleitte Van Geel voor
ondersteuning van initiatieven die de leefbaarheid op het platteland
ten goede komen.
Van Geel sloot zijn bijdrage af met een oproep aan de Kamer. âWe maken
hier wetten en regels, maar dat betekent niet dat we ons niet moeten
houden aan de spelregels van fatsoen. Soms zijn we hier wel erg veel
met onszelf bezig, en dan heb ik het nog niet over beschuldigingen van
landverraad, leugens en lafheid. Ik vind dit jammer, en hoop dat we
als politiek de komende dagen iets anders kunnen laten zien. Een beeld
van politici die het beste voor hebben met ons land en daardoor worden
gedreven. Een voorbeeld voor de mensen in het land.â
Donderdag 20 september werd het debat vervolgd. Aan het einde van de
dag, waarin premier Balkenende van links en rechts lovende woorden
kreeg over zijn sterke optreden in het debat, diende Van Geel namens
de drie coalitiepartijen een motie met wijzigingsvoorstellen in. Deze
motie omvatte voorstellen voor een totaal bedrag van ruim 1 miljard
euro in 4 jaar. Naast het niet korten op de kinderbijslag, het
verlegen van de dieselaccijns en extra geld voor defensie omvatte de
motie verschillende wensen zoals die door de coalitiepartijen waren
ingebracht tijdens het debat. Maatregelen als het eerder invoeren van
gratis schoolboeken, extra geld voor armoedebestrijding, initiatieven
voor de leefbaarheid van het platteland, criminaliteitsbestrijding en
aanpak van wachtlijsten in de jeugdzorg.
Een kamermeerderheid van de CDA, PvdA, CU en SGP steunde deze motie.
Van Geel benadrukte na het debat dat de coalitiepartijen samen een
mooi pakket hadden binnengehaald. 'De accenten die door de
coalitiefracties zijn gezet zijn voor heel veel Nederlanders positief.
Specifiek ook voor gezinnen met een middeninkomen. Bovendien is de
gezamenlijke inspanning een overduidelijke investering in de coalitie
en ook dat is heel waardevol', aldus Van Geel.