Groen!
Brussel, 26 spetember 2007
EP stemt rapport hernieuwbare energie
"Biobrandstoffen zouden beter 'agrobrandstoffen' heten"
"Laat ik focussen op de positieve aspecten van het energierapport dat
het EP vandaag heeft goedgekeurd," zegt Bart STAES, europarlementslid
voor Groen!. "Ons parlement vraagt dat tegen 2020 een vijfde van alle
energie in de EU afkomstig is van hernieuwbare bronnen. Dat levert de
komende jaren 368.000 jobs op, alleen al in de sector van windenergie.
Dat kunnen beleidsmakers toch niet zomaar langs zich neerleggen?
Voorts vraagt het EP dat er een grondige analyse komt van de
biobrandstoffen. Die hebben immers niet alleen voordelen voor mens en
milieu. Ze zouden wat mij betreft overigens gerust 'agrobrandstoffen'
mogen heten."
"Het rapport over de routekaart voor hernieuwbare energie is een knap
werkstuk. Het geeft duidelijk aan dat de komende jaren cruciaal zijn
en dat een wetgevend kader onder de medebeslissingsprocedure
noodzakelijk is om het huidige aandeel van 7% hernieuwbare energie in
de energiemix op te trekken naar 20%. Dat is een stijging van 13% ten
opzichte van nu. Uitsluitend windenergie van op zee zou goed kunnen
zijn voor 15% van de totale EU-energievraag."
Staes vindt het ook erg goed dat het EP de Commissie vraagt om de
biobrandstoffen nog eens onder de loep te nemen. "Biobrandstoffen
verdienen eigenlijk het etiket 'bio' niet langer. De productie ervan
kan immers ernstige gevolgen hebben voor mens en milieu. Voor de
mensen omdat de voedselzekerheid erdoor in het gedrang kan komen, voor
het milieu omdat ook de gewassen die de basis vormen voor deze
brandstoffen niet altijd even ecologisch worden geteeld. Ontbossing,
verarming van de grond en pesticiden zijn maar enkele negatieve
aspecten verbonden met de teelt van energiegewassen. Om deze
brandstoffen middels het label 'bio' - Europees beschermd voor
biologische voeding - niet zonder meer groen te wassen, lijkt het me
dan ook meer aangewezen voortaan te spreken over 'agrobrandstoffen',
zelfs al valt hout daar strikt gezien niet onder."
Een groen succes was er ook mbt. het gebruik van nucleaire energie. Op
een amendement van de Europese groene fractie besloot het EP het
gebruik van kernenergie als 'overbruggingstechnologie' niet langer in
zijn rapport te weerhouden.
Een minpunt in dit rapport is het ongenuanceerde behoud van de
10%-doelstelling voor agrobrandstoffen. "Wat baat het om een 10%-grens
te behouden als dat een gestegen verbruik kan inhouden? Eerst moet er
een politieke strategie zijn om het brandstofverbruik in zijn geheel
te verlagen. Pas in zo'n kader kunnen duurzaam geproduceerde
agrobrandstoffen een zinvolle bijdrage leveren voor het milieu."
"De Europese Groenen hadden een en ander misschien graag wat scherper
willen formuleren," besluit Staes, "maar globaal gezien is dit een
goed rapport dat onze steun verdient."
Bart Staes