Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap

2070800670

Vragen van de leden Gill'ard, Waalkens en Besselink (allen PvdA) aan de ministers van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap, Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer, Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit, Economische Zaken en van Justitie en de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over synthetische biologie. (Ingezonden 26 september 2007)


1
Hebt u kennisgenomen van het rapport `Synthetische biologie: Nieuw leven in het biodebat' van het Rathenau Instituut? 1)


2
Onderschrijft u de stelling dat synthetische biologie vanwege de snel toenemende kennis van erfelijke informatie en ontwikkelingen in de nanotechnologie en de informatietechnologie als de derde technologische revolutie kan worden beschouwd?


3
Deelt u de mening dat synthetische biologie geen zaak is van wetenschappers alleen, maar vraagt om een bredere maatschappelijke betrokkenheid en dialoog? Welke taak ziet u hierin voor de overheid?


4
Welke departementen zijn op dit moment betrokken bij de ontwikkelingen rond synthetische biologie? Is er sprake van interdepartementale samenwerking? Zo ja, hoe is deze geregeld?


5
Wat is uw reactie op de zes aanbevelingen die het Rathenau Instituut doet? 2)


6
Kunt u een inschatting geven van de omvang van het onderzoek naar synthetische biologie in Nederland en van de financiering van dit onderzoek?


7
Wanneer wordt het advies verwacht dat de minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap gevraagd heeft aan de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), de Gezondheidsraad en de Raad voor Geneeskundig Onderzoek (RGO) in aanvulling op eerdere signaleringen over bioveiligheidsrisico's in combinatie met de huidige regelgeving?


8
Kunt u een overzicht geven van de huidige wet- en regelgeving voor synthetische biologie op het terrein van bioterrorisme, patenten en de vrijheid van wetendschap, en van internationale verdragen en afspraken op deze terreinen waar Nederland zich aan gecommiteerd heeft?


9
Deelt u de mening dat in het beleid onderscheid moet worden gemaakt tussen volledig synthetische organismen en bestaande organismen met nieuwe synthetische onderdelen? Zo ja, waar moet dat onderscheid uit bestaan? Zo neen, waarom niet?


10

Is het waar dat DNA in een minimale vorm, zelfs genen die uit een organisme zijn geïsoleerd en qua structuur volkomen indentiek zijn met genen uit de natuur, octrooieerbaar zijn?


11
Wordt in de opleidingen biologie en criminologie aandacht besteed aan de mogelijke gevaren van synthetische biologie en bioterrorisme? Zo ja, op welke manier? Zo neen, waarom niet?


12
Wanneer verwacht u de Gedragscode Bioveiligheid aan de Kamer te sturen?


13
Hoe verhouden de ontwikkelingen rond synthetische biologie zich tot het Convenant Coëxistentie? Wat is de stand van zaken van het Convenant Coëxistentie?


1) Bericht aan het parlement: Synthetische biologie: Nieuw leven in het biodebat, Rathenau Instituut, september 2007

2) Synthetische biologie: Nieuw leven in het biodebat, blz. 2