Raad van State




Uitspraken in de media

Op de pagina 'Uitspraken in hoofdzaken' treft u een actueel en volledig overzicht van zaaknummers in hoofdzaken (bodemprocedures) aan, waarin de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State op de woensdag uitspraak doet. De lijst met zaaknummers is lang. Gemiddeld wordt wekelijks in 60 zaken uitspraak gedaan. De persvoorlichters van de Raad van State maken op maandag een selectie van de uitspraken die mediagevoelig kunnen zijn. Deze lijst treft u op deze pagina aan. Deze selectie is uiteraard arbitrair, omdat mediagevoeligheid, vooral regionaal, niet altijd goed is in te schatten.

Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichters van de Raad van State:

mr. Sabine Heijstek-van Leussen (070 - 426 45 20 / 06 - 52 07 70 00)

mr. Daniël Tempelman (070 - 426 48 12 / 06 - 23 31 75 06)

De mediagevoelige zaken van deze week zijn:

(Deze lijst wordt iedere maandag om 14.00 uur geactualiseerd)

   Op woensdag kunt u vanaf 10.15 uur op het onderstreepte zaaknummer
   klikken voor de volledige tekst van de uitspraak.
     * 200503926/1b
       (Dwangsom vanwege uitvoer kabelafval naar China)
       Uitspraak over de dwangsom die de staatssecretaris van VROM heeft
       opgelegd aan HKS Scrap Metals B.V. vanwege het uitvoeren van
       kabelafval naar China zonder kennisgeving. Het bedrijf bestrijdt
       onder meer dat voor de uitvoer een kennisgeving noodzakelijk is.
       HKS Scrap Metals heeft in mei 2005 tegen de dwangsom beroep
       ingesteld. De behandeling van het beroep is op verzoek van de
       minister aangehouden totdat het Hof van Justitie van de EG
       prejudiciële vragen van de economische politierechter in Rotterdam
       over een soortgelijke kwestie had beantwoord. Nu het Europese Hof
       op 21 juni 2007 uitspraak heeft gedaan, is de behandeling van het
       beroep op 25 september van dit jaar voortgezet.

     * 200608724/1
       (Weigering openbaarmaking documenten verzoek De Gelderlander)
       Uitspraak over de gedeeltelijke weigering door de districtschef
       West-Veluwe Vallei om een aantal documenten openbaar te maken. Het
       gaat om alle documenten van de afgelopen vier jaar die betrekking
       hebben op de informatieoverdracht van politie naar de media, en
       alle documenten waarin gebeurtenissen in de Edese wijk Veldhuizen
       worden genoemd. Dagblad De Gelderlander had om de openbaarmaking
       verzocht. In beroep heeft de rechtbank in Arnhem geoordeeld dat de
       districtschef ten aanzien van een deel van de verzochte documenten
       ten onrechte geen besluit heeft genomen. Tegen deze uitspraak is
       De Gelderlander in hoger beroep gekomen bij de Raad van State. Hij
       vindt onder meer dat het door de rechtbank omschreven deel van
       documenten waarover de districtschef nog moet beslissen,
       onvoldoende en/of onduidelijk is. Het hoger beroep gaat ook over
       het nieuwe besluit dat de districtschef inmiddels naar aanleiding
       van de uitspraak van de rechtbank heeft genomen. De Gelderlander
       betoogt dat hij een aantal rapporten over onder meer
       jeugdcriminaliteit in Ede ten onrechte niet openbaar heeft
       gemaakt. De zaak is op 2 augustus van dit jaar op zitting
       behandeld.

     * 200609262/1
       (Milieuvergunning voor verwerking mais en tarwe door Cargill
       Benelux in Sas van Gent)
       Uitspraak over de milieuvergunning die het college van
       gedeputeerde staten van Zeeland heeft verleend aan Cargill Benelux
       B.V. voor het verwerken van mais en tarwe tot zetmeel,
       zetmeelderivaten, gluten en veevoer aan de Nijverheidstraat in Sas
       van Gent. De productieprocessen vinden plaats binnen vier
       zogenoemde 'satellites' op het terrein van Cargill. Deze
       vergunning wordt door het college betiteld als 'parapluvergunning'
       en heeft betrekking op het totale terrein met uitzondering van de
       vier satellites en de delen die door derden in gebruik zijn. De
       vergunning ziet ook op de milieuaspecten die voor de het hele
       terrein gelden dan wel op bedrijfsniveau moeten worden beoordeeld.
       Een inwoner van Sas van Gent is tegen de milieuvergunning in
       beroep gekomen. De zaak is op 30 juli van dit jaar op zitting
       behandeld. Zie ook de uitspraak in zaaknummer 200702594/1 die
       eveneens op 17 oktober 2007 openbaar wordt gemaakt.

     * 200701104/1
       (Bouwvergunning voor moskee in Almere)
       Uitspraak over de bouwvergunning die het college van burgemeester
       en wethouders van Almere heeft verleend voor de bouw van een
       ontmoetingsruimte/moskee aan de Edvard Munchweg ("Het Atelier
       2L8") in Almere. De Stichting Not Two Leight verzet zich tegen
       deze bouwvergunning en is in hoger beroep gekomen bij de Raad van
       State. De rechtbank Zwolle-Lelystad heeft in januari 2007 een
       eerder beroep van de stichting ongegrond verklaard. De zaak is op
       13 september van dit jaar op zitting behandeld.

     * 200701415/1
       (Weigering bouwvergunning beheerderwoning recreatiepark in
       Schellinkhout)
       Uitspraak over de weigering door het college van burgemeester en
       wethouders van Venhuizen om een bouwvergunning te verlenen voor
       een grotere beheerderwoning voor een recreatiepark aan de Dorpsweg
       in Schellinkhout. De Witte Hoeve B.V., de exploitant van het park,
       komt na in het ongelijk te zijn gesteld door de rechtbank in
       Alkmaar, in hoger beroep bij de Raad van State. De zaak is op 5
       oktober van dit jaar op zitting behandeld.

     * 200701612/1
       (Vrijstelling voor aanleg golfbaan in gebied "Om de Haenen" in
       Teteringen)
       Uitspraak over de vrijstelling die het college van burgemeester en
       wethouders van Breda heeft verleend voor de aanleg van een
       golfbaan ten noorden van de Landzichtweg in Teteringen in het
       gebied "Om de Haenen". De Natuur- en Milieuvereniging Teteringen
       en de Milieuvereniging Oosterhout hebben bezwaren tegen dit
       vrijstellingsbesluit. Zij zijn van mening dat de aanleg van de
       golfbaan in strijd is met het provinciale beleid dat gericht is op
       de instandhouding en de ontwikkeling van de zogenoemde Groene
       Hoofdstructuur en dat daarbinnen geen plaats is voor meer
       golfbanen. De zaak is op 4 september van dit jaar op zitting
       behandeld.

     * 200701929/1
       (Goedkeuring bestemmingsplan "Oud Noord-Gedeelte Noorderpark" in
       Amsterdam)
       Uitspraak over de goedkeuring door het college van gedeputeerde
       staten van Noord-Holland van het bestemmingsplan "Oud Noord,
       gedeelte Noorderpark t.o. Leeuwarderweg, stadsdeel
       Amsterdam-Noord" van de gemeente Amsterdam. Het plan voorziet in
       de aanleg van twee groenstroken aan weerszijden van de Nieuwe
       Leeuwarderweg. Verder voorziet het plan in voet- en rijwielpaden
       en bruggen. Twee in het gebied gevestigde tankstations zijn het
       niet eens met het bestemmingsplan omdat erin voor hen geen ruimte
       is gemaakt. De zaak is op 6 september van dit jaar op zitting
       behandeld.

     * 200702225/1
       (Weigering opdracht aan KMAR om jassen met opschrift "Police" niet
       te dragen)
       Uitspraak over de weigering door de staatssecretaris van Defensie
       om manschappen van de Koninklijke Marechaussee opdracht te geven
       de jassen met het opschrift "POLICE" niet meer in functie te
       dragen in Nederland. De Stichting Taalverdediging had daarom
       verzocht. Deze organisatie verzet zich vaker tegen de verengelsing
       van de Nederlandse taal. De staatssecretaris heeft het verzoek
       afgewezen, omdat volgens hem "POLICE" een internationaal
       begrijpelijke term is. Het bezwaar van de stichting tegen de
       afwijzing is vervolgens door de staatssecretaris niet-ontvankelijk
       verklaard. Nadat haar beroep hiertegen door de rechtbank in Den
       Bosch ongegrond is verklaard, is de stichting in hoger beroep
       gekomen bij de Raad van State. De zaak is op 21 september van dit
       jaar op zitting behandeld.

     * 200702594/1
       (Milieuvergunning voor verwerking mais en tarwe door Cargill
       Benelux in Sas van Gent)
       Uitspraak over de milieuvergunning die het college van
       gedeputeerde staten van Zeeland heeft verleend aan Cargill Benelux
       B.V. voor het verwerken van mais en tarwe tot zetmeel,
       zetmeelderivaten, gluten en veevoer aan de Nijverheidstraat in Sas
       van Gent. Deze processen vinden plaats binnen vier zogenoemde
       'satellites' op het terrein van Cargill. Deze vergunning heeft
       betrekking op het zogenoemde onderdeel "satellite 1" dat bestaat
       uit de maiszetmeelfabriek en de afdeling utilities. De Coöperatie
       Mobilisation for the Environment U.A. is tegen deze
       milieuvergunning in beroep gekomen. De zaak is op 30 juli van dit
       jaar op zitting behandeld. Zie ook de uitspraak in zaaknummer
       200609292/1 die eveneens op 17 oktober 2007 openbaar wordt
       gemaakt.