Gemeente Helmond
De toekomst van het peuterspeelzaalwerk
Helmond is ongeveer de enige gemeente in Nederland waar het
peuterspeelzaalwerk nog niet is geprofessionaliseerd.
Dat moet als het aan het college van b&w ligt snel veranderen. Met het
Rijk is afgesproken dat dit in 2009 geregeld is en de gemeente moet
wellicht flink wat geld terugbetalen als deze afspraak niet wordt
nagekomen.
College heeft voorkeur voor Spring
Al jaren wordt in Helmond een discussie gevoerd over het
professionaliseren en de positie van het peuterspeelzaalwerk. Het
college wil dat de raad komende weken een besluit neemt. De discussie
spitst zich toe op twee ontwikkelmodellen voor de toekomst van het
peuterspeelzaalwerk: een plan dat ontwikkeld is door de Stichting
Welzijn Helmond (SWH) met partners, dat uitgaat van aanhaking van het
peuterspeelzaalwerk bij SWH en een ander plan dat uitgaat van
integratie van het peuterspeelzaalwerk met kinderopvang. Het college
heeft vorige week een voorkeur uitgesproken voor het integratiemodel.
In de praktijk betekent dat het peuterspeelzaalwerk dan wordt
ondergebracht bij Kinderopvang Spring en dat Spring verantwoordelijk
wordt voor de uitvoering door de vrijwilligers en professionals.
Afwegingen
Wethouder Boetzkes: Beide plannen gaan uit van samenwerking.
Uiteindelijk zullen de partners in het veld met elkaar ervoor moeten
zorgen dat onze Helmondse peuters samen kunnen spelen, elkaar kunnen
ontmoeten en voorbereid worden op een succesvolle schoolloopbaan. De
hamvraag in de commissie en gemeenteraad is wie de kartrekker wordt:
SWH of Spring? SWH heeft samen met de Helmondse Overkoepeling
Peuterspeelzalen (HOP) de afgelopen jaren bewezen uitstekend werk te
leveren. Daar zit volgens het college dan ook niet de twijfel.
Echter, het plan van SWH en HOP komt niet overeen met het rijksbeleid,
dat uitgaat van het naadloos samenvoegen van kinderopvang en
peuterspeelzaalwerk in 2010. Het plan van SWH en HOP biedt onvoldoende
duidelijkheid over de structurele kosten van het peuterspeelzaalwerk.
Wethouder Boetzkes: Één ding is duidelijk: SWH wordt voor bijna 100%
gesubsidieerd door de gemeente, dus alle extra kosten zouden op de
begroting van de gemeente drukken. Daar staat tegenover dat Spring
heeft aangegeven bereid te zijn eigen middelen in het peuterspeelwerk
te willen investeren.
Bovendien biedt de Wet Kinderopvang voor een aanzienlijke groep ouders
extra financiële en fiscale mogelijkheden. In die constructie loopt de
gemeente dus géén financieel risico en is ook de kwaliteit van het
peuterspeelzaalwerk gegarandeerd.
Vrijwilligers heel belangrijk
Helmond is een echte vrijwilligersstad. Het college heeft de
vrijwilligers hoog in het vaandel staan. De positie van de
vrijwilligers in het peuterspeelzaalwerk moet dan van het college ook
absoluut gegarandeerd worden, ook als Kinderopvang Spring het voor het
zeggen krijgt. Gelukkig heeft Spring al veel ervaring opgebouwd met
het werken met vrijwilligers. Voor de tussenschoolse opvang
bijvoorbeeld hebben zij 220 vrijwilligers onder hun hoede.
Wethouder Boetzkes is verder blij met de uitkomsten van een
behoefteonderzoek dat HOP onlangs heeft gehouden onder haar leidsters.
Daaruit blijkt overduidelijk dat de leidsters open staan voor
professionalisering. Daarnaast staat een groot deel van hen ook
positief tegenover combinatiefuncties (bijvoorbeeld in kinderopvang of
in het onderwijs). Twee punten waar de wethouder zich graag hard voor
wil maken.
De commissie Samenleving bespreekt dit onderwerp op 26 november en de
raad buigt zich op 4 december over deze kwestie.