31 290 XV Wijziging van de begrotingsstaten van het
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
(XV) voor het jaar 2007
(wijziging samenhangende met de Najaarsnota)
Nr.
VERSLAG HOUDENDE EEN LIJST VAN VRAGEN EN
ANTWOORDEN
Vastgesteld
De vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid, belast met het voorbereidend
onderzoek van dit wetsvoorstel, heeft de eer verslag uit te brengen in de vorm van een lijst
van vragen met de daarop gegeven antwoorden. Met de vaststelling van het verslag acht de
commissie de openbare behandeling van het wetsvoorstel voldoende voorbereid.
De voorzitter van de commissie,
De Wit
Adjunct-griffier van de commissie,
Esmeijer
1/6
Nr Vraag Blz
van tot
1 Hoe verklaart de regering dat er nagenoeg geen prestatiebonussen hoefden te worden 6
uitbetaald voor SVWW-projecten? Zijn er minder projecten uitgevoerd dan verwacht? In
hoeverre waren de projecten minder succesvol dan verwacht?
Antwoord:
Het aantal toegekende en gestarte SVWW-projecten voldeed aan de verwachtingen.
Voor het verkrijgen van een bonusuitkering moest onder andere meer dan 25% van het in
de goedgekeurde subsidie-aanvraag opgenomen aantal deelnemers duurzaam geplaatst
worden.
De belangrijkste reden voor het relatief lage aantal bonusuitkeringen is dat de
projectuitvoerders niet voldeden aan het afgesproken aantal duurzaam te plaatsen
deelnemers. Dit werd enerzijds veroorzaakt door een lagere instroom in projecten dan
gepland en anderzijds door de teruglopende plaatsingsperspectieven in 2004 en 2005. Als
gevolg hiervan ontvingen slechts 11 van de 87 gestarte SVWW-projecten een
bonusuitkering.
2 In hoeverre betreft de begrotingspost 're-integratie Wajong' een open einde regeling? 6
Hoeveel speelruimte heeft UWV om meer middelen in te zetten voor re-integratie van
Wajong-gerechtigden dan daarvoor oorspronkelijk in de begroting was gereserveerd?
Antwoord:
Er zijn in de wet geen plafonds vastgelegd voor de re-integratiebudgetten. Wel is in het
jaarplan UWV voor 2007 een budget van 136 mln afgesproken voor de inkoop van re-
integratietrajecten voor mensen met een arbeidsongeschiktheidsuitkering. Een deel hiervan
wordt begrotingstechnisch toegerekend aan de Wajong.
UWV kan binnen het gegeven totale budget variëren tussen de doelgroepen WAO, WIA en
Wajong. Hetzelfde geldt in principe voor de overige instrumenten (bijvoorbeeld
werknemersvoorzieningen) voor de doelgroep arbeidsgehandicapten.
Alleen de subsidieregeling scholing voor jongeren met beperking (scholingsinstituten) en
de Verburggelden die specifiek voor de Wajong zijn bestemd hebben een subsidieplafond.
3 Hoe verklaart de regering dat in de laatste maanden van 2007 nog eens 60,0 mln 6
terugontvangsten W-deel worden verwacht over het jaar 2006? In hoeverre hangt dit naar
het oordeel van de regering samen met conjunctuur, met onwil van gemeenten om extra re-
integratie-activeiten te financieren voor moeilijk bemiddelbare groepen en in hoeverre met
andere redenen? Wat zijn die andere redenen?
Antwoord:
Mede door invoering van Single Information Single Audit (SISA, Kamerstukken II
2004/05, 29800 B, nr 16) is de voorlopige vaststelling van de uitgaven van de gemeenten in
Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid