Ministerie van landbouw: Kamervragen over dioxine in
varkensvoer
Geachte Voorzitter,
Hierbij bied ik u mijn reactie aan op vragen van het lid Thieme (PvdD) over dioxine in
varkensvoer.
1
Kent u het bericht `Dioxine aangetroffen in Duitsland in varkensvoer afkomstig uit
Nederland'?
Ja.
2
Kunt u aangeven hoe deze dioxine in het veevoer is terechtgekomen en welke omvang
deze vervuiling heeft?
Ministerie van Landbouw, Dioxine is op historische gronden van nature aanwezig in vele producten. De dioxine is
Natuur en Voedselkwaliteit via de gebruikte visolie in het mengvoeder terechtgekomen. Voor visolie is een norm voor
Directie Voedselkwaliteit dioxine in de regelgeving opgenomen van 6 ng WHO-PCDD/F-TEQ/kg. Voor voeder-
en Diergezondheid
Bezuidenhoutseweg 73 middelen en mengvoeders is een norm van 0,75 ng/kg. Het betreffende product bevatte
Postadres: Postbus 20401 een hoog gehalte visolie (rond de 50%). Er is sprake van een zeer geringe overschrijding.
2500 EK 's-Gravenhage De Duitse autoriteiten hebben een uitslag van 0,93 WHO-PCDD/F-TEQ/kg gemeld.
Telefoon: 070 - 3786868
Fax: 070 - 3786100 3
Kunt u aangeven hoeveel dieren inmiddels zijn gevoerd met het met dioxine besmette
veevoer en of de producten van deze dieren op de markt zijn gekomen?
De partij aanvullend diervoeder is in Duitsland geblokkeerd, voordat het aan dieren
gegeven is.
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
17 december 2007 VD. 2007/2913 2
4
Kunt u aangeven of inmiddels bekend is of ook andere partijen veevoer zijn terug-
gevonden die zijn besmet met dioxine?
Er zijn geen andere partijen diervoeder, besmet met dioxinen, teruggevonden.
5
Kunt u aangeven hoe groot de kans is dat veevoer besmet met dioxine of andere illegale
stoffen toch kunnen worden gevoerd aan dieren? Welk percentage van het veevoer wordt
gecontroleerd op illegale stoffen?
Het is niet mogelijk om een berekening uit te voeren over de kans dat eventueel besmet
diervoeder aan dieren wordt vervoederd. De Nederlandse overheid voert een Nationaal
Plan diervoeder uit (beschikbaar via de website van de Voedsel en Waren Autoriteit) dat
voor bijvoorbeeld dioxinen, ruim 400 onderzoeken bevat. Daarnaast heeft het diervoeder-
bedrijfsleven een uitgebreide monitoring van diervoedergrondstoffen en diervoeders. Van
het betreffende product waren door het bedrijf ook analyses uitgevoerd, die binnen de
norm voor dioxinen vielen. Daarnaast heeft de diervoedersector zelf, lerende van de
recente incidenten, een extra borging op de aankoop van grondstoffen ontwikkeld.
Dit is onder andere in systemen als TrusQ, Safe Feed en het GMP+ ondergebracht.
6
Kunt u aangeven welke sanctiemaatregelen worden genomen tegen de veevoerfabrikant
die het met dioxine besmette veevoer op de markt heeft gebracht?
Aan het betreffende diervoederbedrijf is aangegeven dat voor het op de markt brengen
van dit product de normstelling voor mengvoeders gehanteerd moet worden. Verder zal
de Voedsel en Waren Autoriteit de zaak aan de Algemene Inspectiedienst overdragen voor
strafrechtelijk onderzoek.
7
Acht u de sanctiemogelijkheden voldoende om besmettingen van veevoer met illegale
stoffen zoals dioxine te voorkomen? Zo ja, waar blijkt dat uit? Is er een dalende trend
waarneembaar van besmettingen van veevoer met illegale stoffen? Zo neen, waarom niet?
Welke sanctiemaatregelen gaat u nemen om vervuiling verder te voorkomen en op welke
termijn?
Ja. Er is sprake van een dalende trend van besmettingen van diervoeders met contami-
nanten zoals dioxine. De beschikbare gegevens tonen aan dat dit het gevolg is van de
beleidsmaatregelen die al sinds de tachtiger jaren van de vorige eeuw zijn ingevoerd.
Dit beleid zal in zijn huidige vorm worden doorgezet.
8
Kunt u aangeven op welke wijze u besmettingen van veevoer met dioxine en andere
illegale stoffen tracht te voorkomen? Op welke wijze voorkomt u dat producten van dieren
die besmet voer hebben gegeten op de markt worden gebracht?
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
17 december 2007 VD. 2007/2913 3
Alle bekende wegen van besmettingen worden gecontroleerd en besmet voer wordt
onmiddellijk uit de markt genomen. Incidenten uit het verleden met levensmiddelen en
diervoeders met dioxinen tonen echter aan dat accidentele of moedwillige besmetting
met dioxinen op heel veel wijzen mogelijk is. Van een totale controle is dus (nog) geen
sprake.
9
Deelt u de mening dat een positieflijst een effectieve methode is om dit soort besmettingen
te voorkomen? Zo ja, welke stappen onderneemt u om een positieflijst in te voeren en
binnen welke termijn? Zo neen, waarom niet?
Het gebruik van een positieflijst voor voedermiddelen is geen effectief middel tegen dit
soort vervuilingen. Op een positieflijst staan voedermiddelen die getest zijn op risico's
voor de volksgezondheid, de diergezondheid of het milieu. Ongewenste stoffen zoals
dioxinen zijn stoffen die niet van nature onderdeel uitmaken van het voedermiddel maar
daar als onvermijdbaar residu in voorkomen. Een voedermiddel dat op de positieflijst
staat, kan nog altijd vervuild zijn met contaminanten die tijdens productie, transport of
opslag in het product terecht zijn gekomen.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
---- --