Logo PAL/GroenLinks Logo PAL/GroenLinks
Vragen PAL/GL over fusie SWOL
Bron: PAL/GL (30-12-2007)
Schriftelijke vragen aan het College van Burgemeester en Wethouders
zoals bedoeld in artikel 41, eerste lid, van het Reglement van Orde
voor de vergadering van de Raad der Gemeente Leeuwarden
Met enige verbazing lazen wij vandaag het persbericht dat een fusie
aankondigt van de welzijnsinstellingen SWOL, SWL en Stins. Niet de
fusie op zich verbaast ons; in welzijnsland wordt vaker gefuseerd.
Maar we zijn bezorgd dat SWOL (Stichting Welzijn Ouderen Leeuwarden)
bij de fusie betrokken is. Komende maandag bespreken we in de
gemeenteraad de beleidsvoornemens rond de WMO (Wet Maatschappelijke
Ondersteuning). Het is daarin onder meer de bedoeling dat het SWOL,
samen met HWL en MEE Friesland, de cliëntondersteuning -burgers
`toeleiden' naar zorg- voor de gemeente op zich zal nemen. Deze
zogenaamde `loketfunctie' dient onafhankelijk te zijn. Het College en
een grote meerderheid van de Raad vindt dat. Wanneer echter een
organisatie, die onafhankelijke ondersteuning van cliënten als haar
hoofdtaak beschouwd, zelf door een fusie veel grotere belangen krijgt
in het uitvoeren van zorg- en welzijnstaken, heeft dit onmiskenbaar
invloed op de mate waarin de cliëntondersteuning onafhankelijk kan
zijn. Dit werpt de volgende vragen op: o Was het College van B&W op de
hoogte van de fusieplannen van SWOL op het moment dat zij benaderd
werden om de onafhankelijke loketfunctie namens de gemeente uit
voeren? o Vindt het College dat een organisatie die haar belangen in
welzijn- en zorgland uitbreidt wel geschikt om de onafhankelijke
loketfunctie van de gemeente vorm te geven? o Welke acties zal het
College ondernemen om de loketfunctie van de gemeente onafhankelijk te
houden?
Gemeente Leeuwarden