Ingezonden persbericht
(7 februari 2008 - Bericht van Haags VredesPlatform)
P E R S B E R I C H T
15 feb: Discussie-avond 'Interventies: militair én humanitair?'
Den Haag, 7 februari 2008 -
Het Haags Vredes Platform organiseert op 15 februari de
discussieavond 'Interventies: militair én humanitair?'
Vrijdag 15 februari, Wijkvereniging "De Kruin" Acaciastraat
178a, 2565 KH te Den Haag
Aanvang 20:00, afsluiting 22.30.
Inleiders
- Pol de Vos is onderzoeker volksgezondheid in de Derde
Wereld. Daarnaast is hij voorzitter van de Belgische
vredesbeweging "Stop United States of Agression" waar hij
zich toelegt op op de ontwikkelingen van de militaire
politiek binnen de NAVO en de Europese Unie. Pol de Vos zal
analyseren welke belangen en tegenstellingen een rol spelen
bij een "humanitaire" interventie.
Tariq Paikar (Ayenda-beweging), Afghaans vluchteling, over
de achterliggende economische en politieke doelen van de
Amerikaanse en Nederlandse bezettingstroepen in Afghanistan.
De gaspijpleiding is in Afghanistan weliswaar nog altijd een
van de hoofddoelen, maar daarnaast besteedt Cheney ook
aandacht aan de afzet van zijn mobile telefoons, wat ook zeer
winstgevend is. Nederland stuurt te midden van het
oorlogsgeweld 'ondernemers-in-uniform' (IDEA, een
samenwerkingsverband van Defensie en VNO-NCW) om de 'markt'
te verkennen.
Interventies: militair en humanitair
Het Europees interventieleger moet ver buiten de Unie
militair kunnen optreden 'om crisissen te beheersen'. Vandaag
de dag, wil de NAVO de discussie verschuiven van 'het recht
op interventie' naar 'the responsibility to protect'. In de
propaganda komt de nadruk volledig te liggen op de
slachtoffers maar de belangen van de interveniërende partij
blijven buiten beeld. Waarom hebben de interveniërende
partners de handel in Irak en Afghanistan geprivatiseerd en
geliberaliseerd? In wiens belang?
Hoe belangrijk zijn de slachtoffers? In Irak en Afghanistan
zijn de 'humanitaire' bezettingstroepen zelf verantwoordelijk
voor duizenden burgerdoden. Dezelfde landen die wereldwijd
'humanitair' willen interveniëren voeren een catastrofale
internationale handelspolitiek die armoede en ellende
veroorzaakt voor honderden miljoenen mensen. Ze blijken
tegelijk de belangrijkste wapenleveranciers te zijn en voeren
onderling een kernwapenwedloop.
De oorzaken van oorlog en conflict blijken dieper te liggen
dan het gewapend treffen zelf. Sociale rechtvaardigheid,
ontwikkeling, milieu en veiligheid zijn onlosmakelijk met
elkaar verbonden. Hoe kunnen we ons als vredesactivisten
opstellen tegenover humanitaire interventies? Werken aan
wereldvrede vanuit een doordachte betrokkenheid bij
maatschappelijke en culturele problemen is gebaseerd op een
grondige analyse van de feiten. De complexe situatie in
Afghanistan kan als casestudy dienen om concreet te
analyseren welke belangen en tegenstellingen een rol spelen
en welke bijdrage een 'humanitaire' interventie speelt.
Het bijwonen van de discussie is gratis.
-------
Noten voor de pers
Meer informatie:
José van Leeuwen: 06-24706559 na 18:00, jole_14@hotmail.com
Aart Stevens: 06-21260715 na 18:00, sallmstevens@cs.com
Meer informatie over het Haags Vredes Platform:
http://www.haagsvredesplatform.nl
(einde persbericht)
-- Bericht verzonden door
Omslag Werkplaats voor Duurzame Ontwikkeling
voor Haags VredesPlatform