Antwoord op Kamervragen over uitspraken van staatssecretaris Aboutaleb
Kamerstuk | 20-02-2008
De minister-president heeft vragen beantwoord van de Kamerleden
Wilders en Fritsma (beiden PVV) over uitspraken van de
staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegeneheid bij de recente
EU-Arabische Liga topconferentie op Malta.
Hierbij doe ik u toekomen de antwoorden op de kamervragen van de leden
Wilders en Fritsma (beiden PVV) over de uitspraken van de
staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij de recente
EU-Arabische Liga top in Valetta (Malta), mij toegezonden op 13
februari 2008, nr. 2070811600.
De minister-president, Minister van Algemene Zaken,
mr.dr. J.P. Balkenende
Vragen van de leden Wilders en Fritsma (beiden PVV) aan de
minister-president, minister van Algemene Zaken over de uitspraken van
de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid bij de
recente EU-Arabische Liga top in Valetta (Malta).
Ingezonden 13 februari 2008, nr. 2070811600.
1.
Bent u bekend met het bericht 'Arab states lobby against Dutch
anti-islam film'? 1)
Antwoord
Ja.
2.
Is het waar dat de staatssecretaris van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid ten overstaan van zijn islamitische broeders de
ministers van Buitenlandse Zaken van Marokko, Syrië en Egypte tijdens
de recente top van de EU met de Arabische Liga te Malta heeft
benadrukt dat er strafrechtelijke vervolging kan plaatsvinden vanwege
de film 'Fitna'? Zo ja, realiseert u zich dat deze dreigende taal
niets anders is dan intimidatie van een gekozen
volksvertegenwoordiger? Zo neen, waarom niet?
Antwoord
De Staatssecretaris heeft naar aanleiding van vragen daartoe, een
toelichting gegeven op het Nederlandse rechtssysteem in deze context.
Die toelichting kan of mag geenszins worden uitgelegd als een poging
tot intimidatie.
3.
Is het waar dat staatssecretaris over mogelijke vergeldingsacties naar
aanleiding van de film heeft gezegd "If there will be a retaliation,
it would be exactly what Wilders wants"? Zo ja, wilt u namens de
regering afstand nemen van deze stuitende beschuldiging van de
staatssecretaris?
Antwoord
De staatssecretaris heeft tot uitdrukking willen brengen dat eventuele
heftige reacties uit de moslim-wereld voor de maker een bevestiging
zullen vormen van zijn visie.
4.
Deelt u de mening dat als de staatssecretaris deze uitspraken heeft
gedaan, het zijn dubbele loyaliteit bevestigt nu hij naast Nederlander
ook Marokkaan is en dus onderhorig is aan de Marokkaanse overheid? Zo
neen, waarom niet?
Antwoord
Neen. Overigens neem ik nadrukkelijk afstand van de suggesties die
besloten liggen in de vraag. Tevens verwijs ik naar het antwoord van
de Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid d.d. 17 augustus
2007, naar aanleiding van eerdere vragen terzake, kamerstuknummer
2394.
5.
Deelt u de mening dat het te zot voor woorden is dat mede vanwege het
feit dat de staatssecretaris moslim is, hij en niet de minister van
Buitenlandse Zaken deze top heeft bijgewoond, zoals de
staatssecretaris zelf verklaarde? 2)
Antwoord
Neen. Noch de minister van Buitenlandse Zaken, noch de
staatssecretaris voor Europese Zaken was beschikbaar voor deelname aan
deze conferentie. In goed overleg is daarna vastgesteld wie namens het
kabinet in deze context het standpunt van de Nederlandse regering zou
uitdragen.
6.
Bent u bereid de staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid
tot aftreden te bewegen indien hij de gewraakte uitspraken
daadwerkelijk heeft gedaan?
Antwoord
Neen. Zie antwoorden op vragen 1 tot en met 5.
1)
http://www.timesofmalta.com/articles/view/20080213/local/arab-states-l
obby-against-dutch-anti-islam-film/wilders en
http://www.earthtimes.org/articles/show/185382,arab-states-lobby-again
st-dutch-anti-islam-film.html
2) http://www.nisnews.nl/public/130208_3.htm
Ministerie van Algemene Zaken