SGP
20 - 02 - 08 | SGP hekelt ongetemde vrijheid
Persbericht 20-02-2008
De SGP vindt de reactie van de ministers Plasterk en Rouvoet op de
vragen over het uitzenden van de pornofilm Deep Throat via de publieke
omroep teleurstellend. Gezien de eerdere uitspraken van de
minister-president was deze houding eigenlijk wel te verwachten.
Het verbaast de SGP dat deze ministers nog steeds zoveel heil
verwachten van zelfregulering door de omroepen. Zelfregulering schiet
namelijk stevig tekort: kijkcijfers wegen voor omroepen vaak zwaarder
dan bescherming van de jeugd. De SGP is daarom een voorstander van
co-regulering: het binden van omroepen aan gemaakte afspraken. De
reactie van de ministers staat op gespannen voet met het eerder door
minister Plasterk toegezegde onderzoek naar een stelsel van
co-regulering.
De SGP concludeert dat het kabinet nog steeds gelooft in vrijheid van
meningsuiting ten koste van maatschappelijke normen en waarden. Het
verspreiden van porno heeft niets te maken met vrije meningsuiting.
Ook op dit punt zou het tegengaan van seksualisering van de
samenleving wenselijk zijn.
Antwoorden op de schriftelijke vragen van het lid Van der Vlies (SGP)
van de Tweede Kamer der Staten-Generaal aan de ministers van
Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en voor Jeugd en Gezin over
uitzending van de pornofilm âDeep Throatâ (ingezonden d.d. 30 januari
2008, kenmerk 2070810100)
1 Bent u bekend met de aankondiging van de publieke omroepen BNN en
VPRO dat zij de pornofilm Deep Throat uit zullen gaan zenden?
Ja.
2 Hoe waardeert u het verspreiden van porno via de publieke omroep,
meer specifiek via een jongerenzender? Moet het mogelijk zijn om een
discutabel fenomeen als porno uit te zenden via de publieke omroep?
Het uitzenden van porno maakt normaliter geen deel uit van de
programmering van de publieke omroep. BNN en de VPRO hebben een
themablok geprogrammeerd bestaande uit een discussieprogramma, een
documentaire en de film âDeep Throatâ, die in de voorafgaande
documentaire centraal staat. Zij zenden dit blok uit op Nederland 3
waarop ook andere programmaâs worden uitgezonden die de seksualisering
van de maatschappij tot thema hebben. Met name over het uitzenden van
de film âDeep Throatâ zelf is in de maatschappij en de media een debat
ontstaan. Het is gelet op de bestaande wetgeving aan de omroepen om
hun verantwoordelijkheid te nemen, de overheid kan niet ingrijpen met
een verbod. Zie verder het antwoord op vraag 3.
3 Bent u bekend met het feit dat deze film tot het jaar 2000 in het
Verenigd Koninkrijk verboden was en nog steeds in diverse Amerikaanse
staten verboden is? Is dit feit voor u aanleiding om na te gaan in
hoeverre ook in Nederland nadere regels nodig zijn om films als deze
in de toekomst te kunnen verbieden?
Het feit dat deze film in andere landen verboden is of was vormt voor
mij geen aanleiding om een onderzoek in te stellen naar een eventueel
toekomstig verbod voor films als deze. De bestaande regelgeving is wat
dit onderwerp betreft toereikend. Zoals staat in de brief van de
Minister-President, mede namens minister Rouvoet en mijzelf van 31
januari 2008 worden in Nederland programmaâs niet vooraf verboden
(artikel 7, tweede lid, van de Grondwet, vrijheid van meningsuiting:
âEr is geen voorafgaand toezicht op de inhoud van een radio- of
televisie-uitzendingâ). Verder is het op grond van artikel 48 van de
Mediawet aan BNN en de VPRO om de vorm en inhoud van hun programmaâs
te bepalen en zijn zij verantwoordelijk voor hetgeen in hun zendtijd
wordt uitgezonden. De omroepen genieten een bij wet verzekerde
vrijheid. Het is aan de omroepen om op verantwoorde wijze invulling te
geven aan deze vrijheid. Daarbij moeten zij zich wel aan de geldende
wet- en regelgeving en de zelfregulerende maatregelen van het NICAM
houden. De Mediawet bepaalt dat programmaâs die schade kunnen
toebrengen aan de lichamelijke, geestelijke of zedelijke ontwikkeling
van personen jonger dan zestien jaar gebonden zijn aan de regels en
het toezicht van het NICAM. Verder bepaalt deze wet dat programmaâs
die ernstige schade kunnen toebrengen aan de lichamelijke, geestelijke
of zedelijke ontwikkeling van personen jonger dan 16 jaar niet zijn
toegestaan. Het Commissariaat voor de Media is belast met de
bestuursrechtelijke handhaving van de mediawetgeving en ziet er
daarnaast nauwlettend op toe dat de zelfregulerende maatregelen van
het NICAM ook daadwerkelijk worden nageleefd (metatoezicht). Altijd
geldt dat dit pas na uitzending gebeurt. Overigens worden de in het
antwoord op vraag 2 genoemde programmaâs conform de regels van het
NICAM na 22.00 uur uitgezonden.
4 Hoe beoordeelt u de uitzending van deze pornofilm, mede gezien het
gegeven dat de hoofdrolspeelster later bekend heeft tot acteren
gedwongen te zijn?
Indien de hoofdrolspeelster daadwerkelijk tot acteren gedwongen is,
vind ik dat afschuwelijk en verwerpelijk. Het is gelet op de wet aan
de omroepen om dit gegeven mee te wegen bij een verantwoorde invulling
van hun vrijheid.
5 In hoeverre kan naar uw mening, gelet op het feit dat voor
jongerenzender BNN voorlichting een belangrijk motief is voor
vertoning van Deep Throat in dit geval sprake zijn van voorlichting,
gelet op de doelgroep en het tijdstip van de uitzending (00:10)?
Zoals in het antwoord op vraag 3 is aangegeven is het niet aan mij,
maar aan BNN en de VPRO om de vorm en inhoud van hun programmaâs te
bepalen en zijn zij verantwoordelijk voor hetgeen in hun zendtijd
wordt uitgezonden. BNN en de VPRO hebben aangekondigd dat de film is
ingebed in een thema-avond over de historie van de pornofilm en dat de
film wordt ingeleid door de documentaire âInside Deep Throatâ.
6 Kunt u toezeggen dat u de betreffende omroepen vroegtijdig zult
proberen te overreden om van uitzending van deze pornofilm af te zien?
Nee. Zie het antwoord op de vragen 2 en 3.
7 Bent u voornemens om, gezien uw zorgen over de seksualisering van de
maatschappij, de verspreiding van dit soort uitingen tegen te gaan?
Ik hecht zeer aan het vergroten van de weerbaarheid van meisjes en
jongens tegen seksueel geweld. In de nota Emancipatiebeleid 2008-2011
zijn op dat terrein acties aangekondigd. Daarbij hoort echter niet het
beperken van de vrijheid van meningsuiting door omroepen beperkingen
op te leggen bij hun rol in het maatschappelijk debat.
SGP hekelt ongetemde vrijheid