Betere balans door aandacht voor slachtoffer
Den Haag, vrijdag 22 februari 2008 - ,,De aanwezigheid van zowel
verdachte als slachtoffer fysiek en sprekend in de zittingszaal geeft
nog een betere balans. Wel moeten wij ons er van bewust zijn dat de
aandacht voor het slachtoffer in het strafproces in balans moet
blijven met de positie van de verdachte.ââ
Dat heeft Rosa H.M. Jansen, voorzitter van het landelijk overleg van
voorzitters van strafsectoren hoven en rechtbanken (LOVS), vrijdag
gezegd tijdens het Symposium âDe praktijk van drie jaar spreekrechtâ,
georganiseerd door Slachtofferhulp Nederland.
Voor diezelfde balans in de rechtszaal zou de verschijningsplicht van
verdachten in zwaardere zaken nog eens bekeken moeten worden, vindt
Jansen. ,,De rechter heeft de mogelijkheid die aanwezigheid te bevelen
en eventueel zijn medebrenging te gelasten. Om verder oponthoud in de
procedure te voorkomen zou de wettelijke verschijnplicht van verdachte
bij sommige soorten delicten ook in de wet kunnen worden opgenomen.ââ
Jansen benadrukte dat slachtoffers slechts als getuigen in
strafprocessen optreden en als partijen in de civiele procedure.
,,Indien dit door elkaar heen gaat lopen, vertroebelt de fair trial
voor alle betrokkenen en raakt het strafproces in disbalans.ââ
Balans is volgens Jansen van groot belang, omdat ,,indien de verdachte
binnen het strafrecht te veel aandacht krijgt, de aandacht voor het
slachtoffer tekortschiet, maar indien de samenleving de aandacht
overmatig richt op het slachtoffer, gebeurt hetzelfde; er ontstaat
algemeen slachtofferschap; het echte slachtoffer van een delict krijgt
dan niet de juridische, beleidsmatige en vooral maatschappelijke
aandacht die het verdient.ââ
Rechters waren vooraf bang dat spreekrecht in de zittingszaal tot
emotionele taferelen zou leiden bij de confrontatie tussen verdachte
en slachtoffer. Daarnaast waren zij bezorgd over de duur van de
terechtzitting en de wijze waarop de inhoud van de
slachtofferverklaring zijn uitwerking zou hebben op de afdoening van
een strafzaak was punt van aandacht. ,,De ervaringen van rechters zijn
in het algemeen echter positiefââ, aldus de voorzitter. ,,Als, zoals
wij in de praktijk zien, vele slachtoffers en nabestaanden zich bij de
uitoefening van hun spreekrecht in de zittingszaal zeer professioneel
gedragen, ondanks hun onderliggende grote verdriet, hoeven we niet te
vrezen.ââ
Zij pleitte verder nog voor een landelijk protocol slachtoffers,
waarin met name bejegeningaspecten worden vastgelegd, bijvoorbeeld
plaats in de zittingszaal, afgescheiden wachtruimten, etc. Zij
benadrukte het belang van een goede voorbereiding, bijvoorbeeld door
slachtofferhulp. ,,Een goede instructie vooraf aan het slachtoffer
maakt dat er tussentijds niet afgekapt hoeft te worden of vanwege de
inhoud van de verklaring of vanwege de lengte ervan.ââ
Bron: Centrale redactie rechtspraak.nl
Datum actualiteit: 22 februari 2008 Naar boven
Gerechtelijke organisatie