antwoorden op kamervragen over dumpen van exotische dieren
03 maart 2008 - kamerstuk
Juridische Zaken
De Voorzitter van de Tweede Kamer
der Staten-Generaal
Postbus 20018
2500 EA 's-GRAVENHAGE
uw brief van uw kenmerk ons kenmerk datum
19 februari 2008 2070810940
TRCJZ/2008/554 3 maart 2008
onderwerp bijlagen
Kamervragen betreffende het dumpen
van exotische dieren
Geachte Voorzitter,
Hierbij doe ik u, mede namens de Minister van Justitie en de Minister van
Volksgezondheid, Welzijn en Sport, de antwoorden toekomen op de vragen die zijn
gesteld door de het lid Ouwehand (PvdD) over het dumpen van exotische dieren.
1
Kent u het bericht `Piranha in Leidse grachten'? 1)
Ja.
2 en 3
Deelt u de mening dat het dumpen van een piranha, naast de risico's die het voor de mens
oplevert, een overtreding is van artikel 37 van de Gezondheids- en welzijnswet voor Dieren
(Gwwd)?
Ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit Kunt u aangeven of zal worden getracht te achterhalen wie verantwoordelijk is voor het
Juridische Zaken dumpen van deze piranha in een Leidse gracht? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn?
Bezuidenhoutseweg 73
Postadres: 20401 Zo neen, waarom niet?
2500 ER 's-Gravenhage
Telefoon: 070-3786520 Blijkens het door u aangehaalde bericht, betrof het een piranha van een niet vleesetende
Fax: 070-3786127 soort. Er zijn dus geen risico's voor de mens.
Telegramadres: Landvis Het uitzetten van dieren is verboden ingevolge artikel 14 van de Flora- en faunawet.
Web: www.minlnv.nl Artikel 37 Gwwd betreft dieren die daadwerkelijk worden gehouden.
Navraag bij de politie heeft uitgewezen dat niet kan worden achterhaald wie
verantwoordelijk is voor het dumpen van de piranha.
4
Kunt u aangeven hoeveel overtredingen van artikel 37 van de Gezondheids- en welzijnswet
voor Dieren er in de afgelopen vijf jaar hebben plaatsgevonden en wat hierbij de
opgelegde strafmaat is geweest? Zo neen, deelt u de mening dat inzicht in deze cijfers
noodzakelijk is om vast te kunnen stellen of de bestaande wetgeving en de bijbehorende
strafmaat voldoende effectief zijn? Bent u bereid een onderzoek in te stellen of om de
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
3 maart 2008 TRCJZ/2008/554 2
wijze van registratie aan te passen om zo deze cijfers alsnog inzichtelijk te krijgen? Zo ja,
op welke wijze en op welke termijn? Zo neen, waarom niet?
Nee, deze informatie kan niet gegenereerd worden uit het bedrijfsprocessensysteem van
het Openbaar Ministerie. Om de gevraagde informatie alsnog te leveren, zou het OM alle
in de afgelopen vijf jaar afgedane zaken handmatig moeten doornemen. Dit zou zeer veel
tijd en capaciteit van het OM vergen en is derhalve niet proportioneel. Ik zie overigens
geen aanleiding om een onderzoek in te stellen of om de wijze van registratie aan te
passen. Inzicht in de cijfers is niet noodzakelijk om vast te kunnen stellen of de bestaande
wetgeving en de bijbehorende strafmaat voldoende effectief zijn.
5
Kunt u aangeven hoe u de gevolgen in kaart brengt van dumping of ontsnapping van in
Nederland gehouden uitheemse dieren voor de volksgezondheid en voor de inheemse dier-
en plantensoorten? Kunt u voorts aangeven hoe u deze gevolgen beoordeelt?
Voor het antwoord op deze vraag verwijs ik naar mijn brief van 12 oktober j.l.
(Kamerstukken II 2007/08, 26 407, nr. 27) en de antwoorden op vragen gesteld door het lid
Thieme op 13 september 2007 (Aanhangsel Handelingen II 2007/08, nr. 548).
6
Deelt u de mening dat het geven van voorlichting over het houden van dieren, zoals het
Landelijk Informatiecentrum Gezelschapsdieren (LICG) op zich zal gaan nemen, het
dumpen van dieren mogelijk kan verminderen, maar het nooit volledig zal kunnen
voorkomen? Zo ja, welke aanvullende maatregelen bent u voornemens te gaan treffen om
het dumpen van dieren tegen te gaan en de opvang van zowel in- als uitheemse
zwerfdieren te verbeteren? Zo neen, waar baseert u dit op?
Het aantal dieren dat wordt achtergelaten, zal naar mag worden verwacht, verminderen
door voorlichting van het LICG. Het in de steek laten van dieren is onmogelijk volledig te
voorkomen. Ik ben voorlopig niet voornemens om andere maatregelen te gaan treffen.
7 en 8
Kunt u aangeven in hoeverre factoren als veelvuldig geconstateerde welzijnsproblemen,
gevaren voor de volksgezondheid, kennis van de betreffende diersoorten bij Nederlandse
dierenartsen en het bestaan van deskundige opvangcentra zijn of worden meegewogen bij
het invullen van de nog te verschijnen positieflijst voor het houden van diersoorten?
Bent u bereid om het houden van exotische diersoorten waarbij is gebleken dat het
houden van deze dieren vaak gepaard gaat met welzijnsproblemen te verbieden dan wel
te ontmoedigen? Zo ja, op welke wijze en op welke termijn? Zo neen, waarom niet?
Het centrale criterium voor het plaatsen van diersoorten, inheems dan wel exotisch, op de
door de Raad voor dierenaangelegenheden samengestelde positieflijst is, of het
dierenwelzijn voldoende kan worden gegarandeerd. Voor het overige verwijs ik u naar de
antwoorden op vragen gesteld door het lid Van Velzen op 7 september 2007 (Aanhangsel
Handelingen II 2007/08, nr. 422).
Datum Kenmerk Paraaf: Vervolgblad
3 maart 2008 TRCJZ/2008/554 3
9
Kunt u aangeven waar en op welke wijze de eerder genoemde gedumpte piranha zal
worden opgevangen?
De piranha is dood gegaan als gevolg van een beet van een reiger en naar Naturalis
gebracht voor onderzoek.
DE MINISTER VAN LANDBOUW, NATUUR EN
VOEDSELKWALITEIT,
G. Verburg
1) http://www.ad.nl/groenehart/alphen/article1974373.ece, 17 januari 2008
---- --
Ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit