Persberichten
donderdag 6 maart 2008
10.00 uur
Zitting over de weigering door het dagelijks bestuur van het stadsdeel
Oud-West van de gemeente Amsterdam om een inwoner van de gemeente te
plaatsen op de school van zijn eerste keuze. Het gaat om een jongetje
van inmiddels zes jaar dat het liefst op de brede basisschool De
Kinderhoek geplaatst had willen worden. Als kinderen de leeftijd van
vier hebben bereikt, kunnen zij worden toegelaten tot een bepaalde
basisschool. In het geval van openbare scholen als deze beslist het
dagelijks bestuur daarover. De jongen is niet op de brede basisschool
geplaatst, onder meer omdat hij er nog geen broertjes en zusjes heeft,
en hij laat in de maand jarig is. Andere jongetjes die eerder in de
maand jarig zijn, hebben eerder de leeftijd van vier en komen daarom
eerder aan de beurt. Zijn ouders zijn het niet eens met de weigering.
Zijn beroep is door de rechtbank in Amsterdam gegrond verklaard, omdat
de rechtbank vindt dat sprake is van leeftijdsdiscriminatie en dus
strijd met artikel 1 van de Grondwet. Volgens de rechtbank worden even
oude kinderen die vroeg in de maand jarig zijn ten onrechte
bevoordeeld ten opzichte van hen die later jarig zijn. Tegen deze
uitspraak komt het dagelijks bestuur in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200706862/1)
10.45 uur
Zitting over de weigering door het dagelijks bestuur van het stadsdeel
Centrum van de gemeente Amsterdam om vervoerskosten van een leerling
te vergoeden. Het gaat om het dagelijks vervoer van een jongen naar de
Alexander Roozendaalschool in Amsterdam. Zijn moeder heeft om de
vergoeding verzocht omdat zij stelt niet in staat te zijn haar zoon
zelf naar school te brengen. Volgens de geldende regels van het
stadsdeel komen ouders voor zo'n soort vergoeding in aanmerking als
zij zes kilometer of verder van de school wonen. Volgens het stadsdeel
wordt aan deze afstandseis niet voldaan en zijn er ook geen bijzondere
omstandigheden om de vergoeding desondanks toch te verlenen. De moeder
is het niet eens met de weigering. Zij vindt onder meer dat sprake is
van bijzondere omstandigheden, omdat haar echtgenoot ziek is en zij
zelf niet kan fietsen. Haar beroep is door de rechtbank in Amsterdam
ongegrond verklaard. Tegen deze uitspraak komt zij in hoger beroep bij
de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer
200705196/1)
11.45 uur
Zitting over de weigering door het college van burgemeester en
wethouders van Eindhoven om vrijstelling te verlenen voor de vestiging
van tuincentrum Jumper aan de Kanaaldijk-Noord in Eindhoven. Het
gemeentebestuur heeft geweigerd de vrijstelling te verlenen, omdat op
het terrein niet voldoende parkeerplekken kunnen worden gerealiseerd.
De eigenaar van het perceel is het niet eens met de weigering. Zijn
beroep is door de rechtbank in Den Bosch gegrond verklaard, omdat de
eis om op eigen terrein parkeerplekken te hebben niet voortvloeit uit
gemeentelijke regelgeving. Het college komt tegen deze uitspraak in
hoger beroep bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van
State. (zaaknummer 200706104/1)
12.00 uur
Zitting over de vergunning die het college van burgemeester en
wethouders van Utrecht heeft verleend voor de kap van 16 bomen op het
Smakkelaarsveld en aan de Leidseveer in Utrecht. De Utrechtse
Bomenstichting verzoekt de Raad van State om de kapvergunning te
schorsen. (zaaknummer 200801359/2)
13.15 uur
Zitting over het verzoek van ABC-Aink Body Care en meerdere omwonenden
om bestuurlijke maatregelen te treffen tegen de opening van een
fitnesscentrum aan de Terbekeweg in Elburg. Het nabijgelegen ABC-Aink
Body Care en meerdere omwonenden hadden het college van burgemeester
en wethouders van Elburg daarom verzocht, omdat zij van mening zijn
dat het bestemmingsplan op die locatie geen fitnesscentrum toestaat.
Volgens hen weigert de gemeente maatregelen te treffen. De rechtbank
in Zutphen heeft eerder bepaald dat ABC-Aink Body Care en de
omwonenden te vroeg bezwaar hadden gemaakt tegen de gestelde
weigering. Het gemeentebestuur had daarom niet inhoudelijk op hun
bezwaren mogen ingaan. ABC-Aink Body Care en de omwonenden zijn het
niet eens met de uitspraak en komen in hoger beroep bij de Afdeling
bestuursrechtspraak van de Raad van State. (zaaknummer 200706135/1)