Raad gaat besluiten over voortbestaan Vitesse (14-12-08)
Voorstel B en W: akkoord onder dwang aanvaarden, anders verdwijnt
Vitesse
De gemeenteraad van Arnhem besluit maandag 17 maart in een extra
vergadering
(19.00 uur) over de toekomst van Vitesse door wel of niet in te
stemmen met een voorwaardelijke overeenkomst.
Burgemeester en wethouders stellen voor om dat wel te doen, maar onder
dwang.
De raad heeft de keuze om het voorwaardelijke akkoord tussen B&W, de
bewindvoerders en Vitesse te aanvaarden, waardoor Vitesse blijft
bestaan, óf om dat niet te doen, waarna Vitesse failliet gaat. In dit
geval verliest Arnhem Vitesse en de gemeente al het geld dat zij in de
club heeft gestoken. In het voorwaardelijke akkoord krijgt de gemeente
nog circa 880.000 euro vergoed. Burgemeester en wethouders zouden de
maatschappelijke en economische gevolgen van het verdwijnen van
Vitesse een te zwaar verlies voor de stad vinden. Zij stellen de raad
voor om geen verzet te plegen tegen het voorliggende akkoord.
De gemeente heeft er de afgelopen maanden alles aan gedaan om Vitesse
te houden aan de gemaakte afspraken en aan haar financiële
verplichtingen tegenover de gemeente. Burgemeester en wethouders
stemmen niet vrijwillig, maar noodgedwongen in met het slikken of
stikken-voorstel.
Het faillissement van Vitesse zou betekenen, dat de betaald
voetbalclub haar licentie verliest, dat de spelers vertrekken en het
betaald voetbal uit Arnhem verdwijnt. Het imago van Arnhem lijdt
daardoor schade. B en W beschouwen Vitesse als een belangrijke
voorziening en een bindend element voor de stad Arnhem: voor de grote
schare supporters en voor het bedrijfsleven, dat een groot
relatienetwerk (businessclub) bij de club heeft. De club zet zich
maatschappelijk in voor de opvang en begeleiding van jongeren. De
werkgelegenheid, de exploitatie van het multifunctionele stadion
Gelredome en de ontwikkeling van het gebied Centrum-Zuid zijn gebaat
bij het voortbestaan van Vitesse. Op al die gebieden heeft het
verdwijnen van de club negatieve gevolgen.
De toekomst van Vitesse heeft eerder op het spel gestaan. In 2003
heeft de gemeente Arnhem een reddingsplan uitgevoerd voor de club én
voor het stadion. Vitesse heeft toen een miljoenenlening van de
gemeente ontvangen plus een bedrag voor skyboxen, en de huurprijs voor
het stadion is gehalveerd. Daarbij hebben de club en de gemeente
afspraken met elkaar gemaakt. In september 2007 staakte Vitesse de
afbetaling van de lening. Tot aan dat moment was Vitesse bij met
betalen.
Eind december kwam de club met een vrijwillig saneringsplan voor haar
grote schuldenlast, waarbij de gemeente het grootste deel van de
schuld zou moeten kwijtschelden. Club en gemeente zijn er in overleg
met elkaar niet in geslaagd een andere oplossing te vinden, die voor
beide aanvaardbaar is. Struikelblok was, dat de gemeente vasthield aan
haar pandrecht volgens het reddingsplan 2003: het recht om een claim
te leggen op inkomsten van Vitesse zoals de tv-gelden, als de club
nalatig was met betalen. Vitesse bestreed het pandrecht.
Op 19 februari heeft het college nee gezegd tegen het vrijwillige
akkoord. Vitesse heeft 3 maart uitstel van betaling aangevraagd.
Op 20 maart moeten de aangestelde bewindvoerders hun rapport inleveren
bij de rechter-commissaris. Zonder het nu voorliggende akkoord komt
Vitesse onherroepelijk in een situatie van faillissement. Daarom is
een raadsuitspraak op 17 maart onontkoombaar.
Voorwaardelijk akkoord
De vaststellingsovereenkomst houdt in dat Vitesse aan de gemeente
(afgerond) bijna zes ton betaalt volgens het schuldsaneringsvoorstel,
ruim twee ton boete (als gevolg van het reddingsplan 2003) over het
geïnvesteerde bedrag in de skyboxen, en ca 87.000 euro uit het
pandrecht op de tv-rechten.
Vitesse en de gemeente zijn het niet met elkaar eens over het
zogenoemde pandrecht. In het reddingsplan 2003 is opgenomen, dat de
gemeente diverse inkomsten van Vitesse kan claimen, als de club haar
financiële verplichtingen niet zou nakomen. Sinds vorig jaar september
betaalt Vitesse de lening niet meer af. Na de club volgens de
gemeentelijke, zorgvuldige werkwijze de kans te hebben geboden om
alsnog te betalen, heeft de gemeente begin dit jaar bij Eredivisie CV
de uitkering van tv-gelden opgeëist.
Die bedroeg op dat moment circa 87.000 euro.
De gemeente en Vitesse leggen hun geschil over het pandrecht niét voor
aan de rechter bij het definitief aanvaarden overeenkomst. De tijd
dringt zó, dat een gerechtelijke procedure te lang zou duren omdat in
dat geval Vitesse failliet zou gaan..
B&W hebben, onder het voorbehoud van instemming door de raad,
ingestemd met het voorliggende akkoord. De raad is maandagavond 17
maart nu aan zet.
Financiële gevolgen
Instemmen met het voorliggende akkoord heeft tot gevolg dat de
gemeente Arnhem ca 12 miljoen geïnvesteerd geld in Vitesse kwijt is,
op de niet onbelangrijke vergoeding van 880.000 euro na.
De financiële gevolgen worden in dat geval opgevangen binnen de
gemeentelijke jaarrekening 2007: de gemeente zet de risicoreserve voor
Vitesse-Gelredome in waarna een verlies resteert van ca negen miljoen
euro, exclusief de 880.000 euro vergoeding.
Als gevolg van deze operatie hoeft de gemeente geen projecten uit te
stellen en de OZB niet te verhogen.
Bijgaand ontvangt u het raadsvoorstel en de stukken van de
bewindvoerders.
Vooruitlopend op de behandeling in de raad verstrekken burgemeester en
wethouders géén nadere informatie.
Gemeente Arnhem