Partij voor de Dieren
17-03-2008
Partij voor de Dieren roept landbouwminister naar de Kamer wegens
geconstateerde dierenwelzijnsproblemen bij ritueel slachten
Brandbrief van dierenartsen over misstanden rituele slacht kan niet
genegeerd worden
De Partij voor de Dieren wil van minister Verburg van LNV weten waarom
ze nog steeds niet is overgegaan tot een verbod op het onverdoofd
ritueel slachten in Nederland. De Partij voor de Dieren heeft hier het
afgelopen jaar verscheidende malen op aangedrongen en moties voor een
dergelijk verbod ingediend. De Koninklijke Nederlandse Maatschappij
voor Diergeneeskunde trekt nu ook de conclusie dat het onverdoofd
ritueel slachten het welzijn van de slachtdieren op een onaanvaardbare
wijze aantast. Dierenartsen geven aan dat het onverdoofd ritueel
slachten onnodig veel stress veroorzaakt, vaak onoordeelkundig gebeurt
en buiten aanwezigheid van een keuringsarts. Dit is voor de Partij
voor de Dieren alle reden om de minister naar de Kamer te sommeren.
Nederland heeft zich ontwikkeld tot exporteur van vlees van dieren die
onverdoofd geslacht zijn. Mede doordat deze vorm van slachten in veel
anderen landen verboden is. Jaarlijks worden in Nederland circa 2
miljoen dieren op deze wrede manier om het leven gebracht. Ook blijkt
ritueel geslacht vlees vaak als gewoon vlees te worden verkocht en is
de consument niet op de hoogte van de wijze waarop het dier is gedood.
Slachthuizen die zich toeleggen op het ritueel slachten kunnen flink
op de kosten besparen als zij de wettelijk verplichte verdoving om
`godsdienstige' reden achterwege mogen laten.
De Partij voor de Dieren heeft zich eerder al bij herhaling ingezet
voor een verbod op het onverdoofd ritueel slachten, maar haar
voorstellen strandden tot nu toe op de weigering van de Partij van de
Arbeid om een dergelijk verbod te steunen waardoor een
Kamermeerderheid uitbleef. Ook minister Verburg voelt weinig voor een
dergelijk verbod omdat ze meent dat de vrijheid van godsdienst in het
geding zou zijn.
De Partij voor de Dieren bestrijdt dat. In de periode waarin de
religieuze regels ten aanzien van de slacht bedacht werden waren er
nog geen methoden voor bedwelming beschikbaar die aanvaardbaar zijn
voor bepaalde religies. Een aantal jaren geleden is door onderzoeker
Haluk Anil van de Universiteit van Bristol vastgesteld dat er geen
enkele religieuze reden is tegen het toepassen van een verdoving
tijdens het ritueel slachten. De organisatie Islamic Concerns geeft
zelfs aan dat onverdoofd ritueel slachten op de wijze zoals die op dit
moment wordt gehanteerd eerder in strijd is met de Koran dan
voorgeschreven.
Zo verbiedt de Koran dat slachtdieren getuige zijn van de slacht van
andere dieren en is voorgeschreven dat `halal' vlees afkomstig dient
te zijn van dieren die een `eerbaar leven' hebben gehad.
De Partij voor de Dieren gaat ervan uit dat de oproep van de KNMD
nieuwe kansen biedt om eindelijk te komen tot een verbod op het wrede
onverdoofd ritueel slachten. De Partij vindt dat minister Verburg de
godsdienstvrijheid ten onrechte als argument hanteert en zou moeten
inzien dat het dierenleed dat veroorzaakt wordt niet acceptabel is.