Persverklaring van de Procureur-generaal bij de Hoge Raad in de zaak
Ina Post
CEAS-onderzoek afgerond
Het CEAS-rapport
De Procureur-generaal bij de Hoge Raad heeft het rapport ontvangen dat
het driemanschap van de Commissie evaluatie afgesloten strafzaken
heeft opgesteld over het oorspronkelijke onderzoek door de politie en
het Openbaar Ministerie in de strafzaak tegen Ina Post. Mevrouw Post
is in 1987 wegens doodslag veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes
jaar. Het driemanschap heeft zijn onderzoek verricht en daarover
gerapporteerd in opdracht van het College van procureurs-generaal van
het OM. Dat college heeft het rapport aan de Procureur-generaal bij de
Hoge Raad gezonden.
De conclusie van het driemanschap luidt dat het oorspronkelijke
onderzoek in de zaak Ina Post en de daarop gevolgde
onderzoekshandelingen en beslissingen zodanige onvolkomenheden
vertonen dat niet kan worden gesproken van een correcte, een
volledige, een betrouwbare en een evenwichtige presentatie van het
onderzoek en de resultaten daarvan aan de rechter.
Het reeds ingediende herzieningsverzoek
Mr. Knoops heeft namens mevrouw Post al op 16 juni 2006 bij de Hoge
Raad een verzoek ingediend tot herziening van haar veroordeling.
De Procureur-generaal bij de Hoge Raad adviseert in een conclusie de
Hoge Raad over de beoordeling van dit verzoek. Acht de Hoge Raad het
verzoek gegrond, dan wordt de zaak verwezen naar een gerechtshof dat
de gehele zaak opnieuw zal onderzoeken. De Hoge Raad kan volgens de
wet het herzieningsverzoek gegrond achten als feiten die de
veroordelende rechter destijds niet bekend waren, het ernstige
vermoeden wekken dat mevrouw Post ten onrechte is veroordeeld. Ook als
in een strafzaak het onderzoek door politie en OM ernstige gebreken
heeft vertoond, is herziening slechts mogelijk als die gebreken nieuwe
feiten met zich brengen die de rechter destijds niet bekend waren en
het ernstige vermoeden van een onterechte veroordeling wekken.
De Hoge Raad heeft in het verleden reeds vier herzieningsverzoeken van
mevrouw Post niet-ontvankelijk verklaard of afgewezen.
Het CEAS-rapport en het reeds ingediende herzieningsverzoek
Het onderzoek door het driemanschap heeft mede betrekking gehad op
aspecten die ook in het door mr. Knoops ingediende herzieningsverzoek
aan de orde komen. Daarom heeft de Procureur-generaal bij de Hoge Raad
na ontvangst van dat verzoek in 2006 besloten het rapport van het
driemanschap af te wachten alvorens het verzoek te beoordelen. Dat is
mr. Knoops ook medegedeeld. Het College van procureurs-generaal heeft
het thans gereed gekomen rapport van het driemanschap aan de
Procureur-generaal bij de Hoge Raad gezonden teneinde hem in de
gelegenheid te stellen te beoordelen of hij aanleiding ziet dit
rapport bij het reeds ingediende herzieningsverzoek te betrekken.
Verdere gang van zaken
Een Advocaat-generaal bij de Hoge Raad zal nu het herzieningsverzoek
van mr. Knoops beoordelen en vervolgens in een conclusie aan de Hoge
Raad advies uitbrengen over de op het herzieningsverzoek te nemen
beslissing. Bij de voorbereiding van die conclusie zal het rapport van
het driemanschap waar nodig worden betrokken. Niet uit te sluiten valt
dat aanvullend onderzoek nodig is voordat over het verzoek kan worden
geadviseerd. Mede hierom valt de termijn waarbinnen de conclusie is te
verwachten nog niet exact te bepalen. De voorbereiding van de
conclusie zal in ieder geval enkele maanden in beslag nemen.
Den Haag, 19 maart 2008
mr. J.W. Fokkens,
Procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
Contactpersoon voor de pers:
mr. M.J.A. Duker,
kabinet van de Procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
tel 070-3611267
Positie van de Procureur-generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden
De Procureur-generaal bij de Hoge Raad maakt geen deel uit van het
College van procureurs-generaal en het openbaar ministerie. De
Procureur-generaal staat aan het hoofd van en geeft leiding aan het
Parket bij de Hoge Raad. Het Parket bij de Hoge Raad bestaat uit de
Procureur-generaal bij de Hoge Raad, de plaatsvervangend
Procureur-generaal en Advocaten-generaal bij de Hoge Raad. In hun
conclusies adviseren zij de Hoge Raad onder andere over de beoordeling
van ingediende herzieningsverzoeken. De Procureur-generaal bij de Hoge
Raad is voor het leven benoemd en onafhankelijk. Hetzelfde geldt voor
de plaatsvervangend Procureur-generaal bij de Hoge Raad en de
Advocaten-generaal bij de Hoge Raad.
Bron: Hoge Raad der Nederlanden
Datum actualiteit: 19 maart 2008 Naar boven