Beantwoording vragen van de leden Azough en Peters over het VN-Verdrag tegen
Gedwongen Verdwijningen
25-03-2008 | Kamerstuk | Nederlands Ministerie van Buitenlandse Zaken
Graag bied ik u hierbij, mede namens de minister van Justitie, de
antwoorden aan op de schriftelijke vragen gesteld door de leden Azough
en Peters over het VN-Verdrag tegen Gedwongen Verdwijningen. Deze
vragen werden ingezonden op 25 februari 2008 met kenmerk 2070812610.
De minister van Buitenlandse Zaken,
Drs. M.J.M. Verhagen
Antwoorden van de heer Verhagen, minister van Buitenlandse Zaken, mede
namens de minister van Justitie, de heer Hirsch Ballin, op vragen van
de leden Azough en Peters (GroenLinks) over het VN-Verdrag tegen
Gedwongen Verdwijningen.
Vraag 1
Kunt u aangeven wat het Comité van Ministers precies bedoelt met haar
antwoord van 19 januari op aanbeveling 1801 van de Parlementaire
Assemblee? 1) Hoe beoordeelt u, en hoe beoordeelt het Comité de
aanbevelingen van de Assemblee? Welke acties gaat het Comité van
Ministers nu ondernemen om aan de aanbevelingen van de Assemblee, de
Venetië Commissie en de Secretaris Generaal uitvoering te (doen)
geven?
Antwoord
Het Comité van Ministers benadrukt in de reactie op de desbetreffende
aanbeveling nogmaals het grote belang van het naleven van
internationale mensenrechtenstandaarden in de strijd tegen het
terrorisme.
Het Comité van Ministers stelt tegelijkertijd dat het in deze
discussie gaat om terreinen die de nationale bevoegdheden diep raken
en die zeer zorgvuldig bestudeerd moeten worden. Waar sprake is van
serieuze aanwijzingen betreffende misstanden, is het ook aan de
betreffende lidstaten om nader onderzoek te doen.
Voor wat betreft een groot deel van de aanbevelingen uit genoemde
rapporten is het aan de individuele lidstaten om daar gehoor aan te
geven. Overigens kan nog worden opgemerkt ten aanzien van de
aanbevelingen van de Venetië-Commissie, dat daarin juist Nederland
wordt genoemd in een voorbeeldrol waar het het parlementaire toezicht
op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten betreft.
Vraag 2
Wat is de reden van de expliciete vermelding dat het Comité alleen
maar informatie van betrouwbare bronnen zal betrekken en gebruiken in
zijn documenten? Heeft het Comité redenen om de (betrouwbaarheid van)
onderzoeksresultaten van de Assemblee of van andere instituten in
twijfel te trekken? Zo ja, welke precies en met welke redenen?
Antwoord
Zoals de regering indertijd ook zelf heeft aangegeven in de
appreciatie van de rapporten van de Parlementaire Assemblee en de
Secretaris-Generaal, kunnen ernstige beschuldigingen over
betrokkenheid bij geheime detentiecentra en/of het zonder adequate
juridische waarborgen overbrengen van op onrechtmatige wijze
gedetineerde terrorismeverdachten niet lichtzinnig worden geuit. Het
Comité wil uitdrukking geven aan het feit dat alleen op basis van
betrouwbare documenten conclusies worden getrokken.
Vraag 3
Zijn er binnen het Comité ook afspraken gemaakt over (het moment van)
de ratificatie van het Verdrag, aangezien het Comité van Ministers
onder nummer 8 van zijn antwoord ook aan bovengenoemd VN-Verdrag
herinnert, en stelt dat de inwerkingtreding daarvan wezenlijk zal
bijdragen aan de praktijk van verdwijningen? Zo neen, bent u bereid om
dit alsnog te doen op korte termijn, zodat de inwerkingtreding kan
worden versneld?
Antwoord
Neen. De regering is evenwel voornemens het betreffende VN-verdrag in
april 2008 te ondertekenen. Het streven is om het verdrag nog dit jaar
te ratificeren.
1) Doc. 11493, 19 January 2008. Reply, adopted at the 1015th meeting
of the Minister's Deputies.
Toelichting:
Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van de
leden Azough en Peters (beiden GroenLinks), ingezonden 8 februari 2008
(vraagnummer 2070811000)
* Ministerie van Buitenlandse Zaken
* Bezuidenhoutseweg 67
* Postbus 20061
* 2500 EB Den Haag
* Tel.: 070-3 486 486
* Fax: 070-3 484 848
* Internet: www.minbuza.nl
Ministerie van Buitenlandse Zaken