27-3-2008
Aboutaleb dreigt succes Wet Werk en Bijstand te ondermijnen
De Wet Werk en Bijstand, ingevoerd door toenmalig staatssecretaris
Rutte, is een groot succes. Sinds de invoering in 2003 is er een
uitstroom van bijstandsgerechtigden, met name alleenstaande ouders,
gerealiseerd.
Het geheim van het succes zit hem erin dat iedereen die kan werken ook
moet werken en dat de verantwoordelijkheid gelegd is waar die hoort:
bij de gemeenten.
Staatssecretaris Aboutaleb dreigt dit succes nu onderuit halen. Hij
wil bijstandsmoeders categoraal ontheffen van sollicitatieplicht. De
VVD heeft zich hiertegen van meet af aan verzet. VVD-woordvoerder
Nicolaï heeft hiertegen ook een motie ingediend vorig jaar september.
Aboutaleb verdedigde aanvankelijk zijn voornemen met het argument dat
de gemeenten in de praktijk toch al meestal bijstandsmoeders onthieven
van sollicitatieplicht. Dit bleek niet zo te zijn. Het Centraal Bureau
voor de Statistiek (CBS) berekende dat dit slechts bij 17 procent het
geval was, wat ligt onder het gemiddelde ontheffingspercentage.
Uit de laatste CBS- berekening blijkt dat bijna 20.000
bijstandsmoeders sinds de invoering van de WWB in 2003 aan de slag
zijn gekomen. Dit is een verdubbeling ten opzichte van de periode
daarvoor.
Ondertussen blijkt dat bijna iedereen tegenstander is van de
ontheffing van sollicitatieplicht voor bijstandsmoeders. Al eerder
gaven PvdA-wethouders van de grote steden aan hier fel tegen te zijn.
Nu spreekt ook de VNG - in hun brief van 20 maart jl.- zich scherp
hiertegen uit. Ook Tof Thissen, voorzitter van Divosa (de sociale
diensten en tevens is Thissen fractievoorzitter van GroenLinks in de
Eerste Kamer) verzoekt `met klem' dit voorstel in te trekken. Hij
merkte in de hoorzitting van vorige week in de Tweede Kamer op dat het
uitzonderen van bijstandsmoeders in strijd is met de omslag die de
sociale diensten net gemaakt hebben en daar dus averechts werkt. Ook
bijstandsmoeders zelf verzetten zich ertegen.
Bijstandsmoeders ontheffen van sollicitatieplicht lijkt sociaal maar
is asociaal. Het helpt mensen juist achterop. Ze komen na een tijd
niet gewerkt te hebben moeilijker aan de slag. Ze raken eerder in een
sociaal isolement. Alleen scholing, zonder stok achter de deur van
werken, blijkt juist voor deze groep niet te werken.
Gezinspartijen als Christen Unie en CDA moeten toch inzien dat dit
juist asociaal is tegenover die kinderen. Juist voor hen zou het goed
zijn wanneer er meer inkomen was dan alleen bijstand. Ze moeten ook
niet het slechte voorbeeld te krijgen. Het overbrengen van
werkeloosheid en armoede van generatie op generatie moeten we juist
doorbreken. Tot slot is het ook de bijl aan de wortel van het succes
van de wet Rutte wat betreft de decentralisatie. Staatssecretaris
Aboutaleb geeft altijd hoog op van de eigen verantwoordelijkheid van
de gemeenten; hij lijkt zich er soms zelfs achter te verschuilen. Maar
nu wil hij hen de verantwoordelijkheid ontnemen.
Laat gemeenten de mogelijkheid houden om per geval de beste afweging
te maken en ga niet vanuit Den Haag iedereen over een kam kan scheren!
27 maart 2008
VVD