Den Haag, 1 april 2008
Vragen van het lid Wolbert (PvdA) aan de staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
over signalen dat de AWBZ gefinancierde zorg aan huis vast loopt
1. Bent u op de hoogte van het signaal dat de financiering van de AWBZ gefinancierde zorg aan huis niet goed lijkt te verlopen ?{1}
2. Klopt het, dat cliënten met een indicatie 'verblijf' een zorgzwaartepakket toegekend krijgen in plaats van thuiszorguren?
3. Is de vergoeding voor ZZP's lager dan het oude thuiszorgbudget?
4. Zo ja, waarop is dat gebaseerd?
5. Gaat u in de financiering ervan uit dat het goedkoper kan, omdat er bijvoorbeeld zorgonderdelen uit de Zorgverzekeringswet of de Wmo betaald moeten worden?
6. Zo ja, waarom geldt dat dan niet voor ZZP's?
7. Wat is het beleid als de "aanvullende zorgonderdelen" niet worden betaald door de gemeenten, of zelfs niet worden geïndiceerd?
8. Klopt het dat thuiszorgaanbieders de nieuwe cliënten met een ZZP niet zodanig meer kunnen helpen dat cliënten niet meer thuis kunnen blijven wonen en men dus als het ware gedwongen wordt naar een verzorgings- of een verpleeghuis te gaan?
9. Is het volledig pakket thuis een volwaardig alternatief voor zorg in een verzorgings- of verpleeghuis?
10. klopt het, dat er voor elke cliënt die het volledig pakket thuis gebruikt, er een bed leeg moet blijven in een verpleeginstelling?
11. Zo ja, vervalt deze "leeg- bed- eis" per 2009?
12. Is er sprake van een ontmoedigingsbeleid door gemeenten nu de financiële tegemoetkoming voor het thuis blijven wonen wellicht achter blijft bij de verwachtingen?
{1} Zorgvisie magazine nummer 4 , April 2008
Persvoorlichting Tweede Kamer-fractie Partij van de Arbeid
Plein 2
Postbus 20018
2500 EA Den Haag
T 070 318 2694
E
{1} Zorgvisie magazine nummer 4 , April 2008
Partij van de Arbeid