ChristenUnie
Bijdrage debat over de situatie van homoseksuele Iraanse
asielzoekers
Bijdrage debat over de situatie van homoseksuele Iraanse asielzoekers
donderdag 03 april 2008 11:10
De heer Anker (ChristenUnie): Voorzitter. Wij hoeven elkaar niets te
vertellen over de ernstige situatie van homoseksuelen en christenen in
Iran. Wij krijgen waarschijnlijk allemaal wel vreselijke plaatjes in
onze mailbox en er staan ook wel eens mensen op het Plein met een
stand waar vreselijke foto's te zien zijn. Wij hebben in dit debat een
heel lastig dilemma, want als het aan ons had gelegen, zou de
betrokkene hoogstwaarschijnlijk hier kunnen blijven, want wij hebben
specifieke regels voor de toelating van homoseksuelen uit Iran, maar
wij zitten ook vast aan het Verdrag van Dublin. Ik denk dat wij allen
onmacht voelen, maar wij kunnen ons niet gaan bemoeien met het
asielbeleid in GrootBrittannië en wij kunnen ook niet zomaar een
internationaal verdrag aan onze laars lappen. Daarmee zou dit verdrag
ook meteen aan belang inboeten.
Toch heb ik nog wel een paar vragen aan de staatssecretaris. Wat
kunnen wij nu nog concreet voor de betrokkene doen? Heeft de
staatssecretaris ook na zijn overdracht nog contact met de Britse
autoriteiten? Betekent de aangekondigde heroverweging in
GrootBrittannië dat er een gerede kans is dat de man daar mag blijven,
maar ook dat men daar het asielbeleid op dit punt wijzigt? Wil de
staatssecretaris ons van het vervolg van deze zaak op de hoogte
houden? Dit zit ons natuurlijk wel hoog, het parlement voelt zich
hierbij betrokken. En geldt voor de Iraanse christenen in
GrootBrittannië precies hetzelfde?
Wij zijn erg blij met de inspanningen onder de vlag van de EU om tot
een gezamenlijk Europees asielbeleid te komen. Ik heb er ook al iets
over gelezen in de antwoorden, Nederland krijgt een soort
voorbereidingsbureau daarvoor. Ik ben heel benieuwd welke rol
Nederland hierbij precies zal gaan spelen, het zou mooi zijn als wij
dit proces konden aanjagen. Het is gewoon belangrijk dat er snel een
goed Europees asielbeleid komt, opdat dit soort vreselijke verschillen
in beleid en dit soort vreselijke dilemma's niet meer zullen
voorkomen.
Ik wil wat dat betreft nog graag herinneren aan het initiatief van een
aantal Europese ngo's met het charter van Volterra. Zij willen dat
overheden en ngo's tot een overeenkomst komen.
Wij hebben schriftelijke vragen gesteld over de uitspraak in een zaak
van een bekeerde moslim. Hij is in inmiddels een Iraanse christen.
Volgens die uitspraak zou de man zelf op meerdere gronden moeten
kunnen aantonen dat hij al christen was dan alleen op basis van de
brief die de staatssecretaris in juli 2007 naar de Kamer heeft
gestuurd. Ik heb die brief bij me. Ik vroeg mij af of de
staatssecretaris al op die beschikking heeft gereageerd.
Tweede termijn
De heer Anker (ChristenUnie):
Voorzitter. Ik dank de staatssecretaris voor haar beantwoording. Ik
ben blij dat zij persoonlijk telefonisch contact heeft gehad met haar
collega in Engeland. Dat geeft wel het vertrouwen dat zij erop zit.
Daar ben ik voor dit moment blij mee, maar het moet duidelijk zijn dat
wij ons grote zorgen maken. Ik heb nog een vraag gesteld, mede naar
aanleiding van schriftelijke vragen die ik heb gesteld. De
staatsecretaris is daar in haar eerste termijn niet op ingegaan. Het
zou kunnen zijn dat zij dat nog niet kan. Als dat wel het geval is,
zou ik het fijn vinden als zij al een tip van de sluier kan oplichten.
Als zij dat nog niet kan, hoop ik snel de antwoorden op mijn
schriftelijke vragen te ontvangen.